Решение по делу № 5-197/2015 от 04.08.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>                                                                                                                        

         Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП  РФ в отношении <ФИО2>   <ДАТА2>  рождения,   жителя  <АДРЕС>    <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> 10 часов 10 минут  на ул. <АДРЕС> 81 <АДРЕС>,  управляя  транспортным средством Порш Панамера  с государственными  регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил административное правонарушение,  т.е.  управлял  транспортным средством  без государственных  регистрационных  знаков.                   Согласно   ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении направлено для  рассмотрения  по  месту его жительства.

       По вызову в судебное заседание <ФИО2> не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

            Суд  признает  неявку <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

           Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд установил, что  протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.               

          Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.2 ст. 12.2  КоАП  РФ установлена протоколом  об  административном  правонарушении 23 ЯМ 638602, рапортом сотрудника ДПС и фотофиксацией.

          Обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ    у  <ФИО2> судом  не  установлены.

          При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного   <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение.

          Суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.       

           На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание   в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти  тысяч) рублей.

      Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по  Краснодарскому краю  (УМВД по <АДРЕС> ИНН- 2309054573 КПП-230901001  Кор. счет-40101810300000010013  БИК-040349001 ОКТМО- 82657405 КБК-18811630020016000140

         УИН- 18810423151016386029

              Копию постановления   вручить <ФИО2>  и  для сведения  направить  СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по КК.

           Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                    М.<ФИО1>