Решение по делу № 3-421/2014 от 25.12.2014

          05-421/2014

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности  по  ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации.

                                                     У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 час. 45 мин. начальник ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району  майором  полиции <ФИО3> в  отношении  <ФИО2> составлен протокол серии 05 СК за <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, т.е. за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание  гражданин <ФИО2> не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается письмом о направлении определения об отложении рассмотрения дела за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4> и квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении заказного письма, которое вернулось отметкой:  «адресат не проживает».

 

Из санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации усматривается наказание в виде административного ареста, следовательно, участие гражданина <ФИО5>  в судебном заседании обязательно.

Поскольку в действиях <ФИО2> усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, за которое предусмотрено назначение наказания до пятнадцати суток  административного ареста и  на  основании ст. 27.15 КоАП Российской Федерации, он подлежит к приводу.

Согласно ч.3 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела об  административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной  причины лиц, указанных в ч. 1 ст.27.15 КоАП РФ и их отсутствие препятствует  всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, рассматривающий дело  выносит  определение  о приводе  указанных лиц.

Руководствуясь  ст.29.4 ч. 3; п. 8 ч.1 ст.29.7 КоАП Российской Федерации,   мировой  судья    вынес определение о приводе  гр.  <ФИО2> в помещение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

 По сей день,  привод привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> не осуществлен.

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> подвергнут к административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП Российской Федерации.                                                                                                                                                                                                                                          

Согласно ст. 32.2 ч.1  КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок добровольной оплаты истек <ДАТА3>. 

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Кроме того, необходимо учитывать, что исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока с момента окончания срока добровольной  оплаты  60  дней   предусмотренного  КоАП Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО2>  уклоняется от явки в суд, и принятые судом по обеспечению явки в судебное заседание <ФИО2> являются исчерпывающимися, а потому, во избежание срока давности привлечения к административной ответственности последнего, суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении без участия  <ФИО2>  по имеющимся в деле материалам.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 КоАП Российской Федерации,  постановлением по делу об административном правонарушении  серии  05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, уведомлением на имя <ФИО2>.

В силу изложенного, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП Российской Федерации,  судом  установлена полностью.

   

На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой суд,       

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к наказанию в виде административного  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскание административного штрафа производить на следующие реквизиты: УФК по РД (Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 18811630020016000140; ОКАТО - 82222000000; БИК- 048209001; Р/С 40101810600000010021

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, для сведения

 

Постановление суда  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  РД в течение 10-ти дневного  срока, через  мировой суд.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

3-421/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Б. Г.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.11.2014Рассмотрение дела
04.12.2014Рассмотрение дела
25.12.2014Рассмотрение дела
25.12.2014Административное наказание
29.01.2015Обращение к исполнению
29.01.2015Окончание производства
30.01.2015Сдача в архив
25.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее