Решение по делу № 5-17/2016 от 18.01.2016

№ 5-17/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 года                                                                                                город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15  КоАП РФ, в отношении Платонова <ИО1>,

у с т а н о в и л :

18 января 2016 года мировому судье судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15  КоАП РФ, в отношении Платонова <ИО> и приложенные к нему материалы проверки

Изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы дела подлежат возвращению в МО МВД России «Полярнозоренский».

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административному правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административному правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучение представленных материалов показало, что  Платонову <ИО> вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. При этом копия постановления о привлечении Платонова <ИО> к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в представленных материалах отсутствует. Сведений о том, каким должностным лицом (органом) <ИО3> привлекался по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, представленные материалы не содержат.

С учетом изложенного, а также приведенных норм закона, постановление подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, в связи с неполнотой представленных материалов и невозможностью их восполнения при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12     КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>  в отношении Платонова <ИО1> по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и другие материалы дела в МО МВД России «Полярнозоренский» для устранения отмеченных недостатков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                        А.В. Снятков