Решение по делу № 2-197/2011 от 24.03.2011

Дело№2-120-197/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

«24» марта 2011 года г. ВолгоградМировой судья судебного участка №120 Центрального района г. Волгограда Токарев С.С., при секретаре Косенко Н.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова <ФИО1> об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери,

УСТАНОВИЛ:

Ершов С.А. обратился в суд с иском к Закатовой Т.В. об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

В обоснование иска указал, что решением мирового судьи судебного участка №120 Центрального района г. Волгограда от 11.01.2011года исковые требования Закатовой Т.В. о взыскании алиментов с Ершова С.А. удовлетворены и с последнего взыскивается 1\4 часть всех видов заработка. С 03.12.2010года истец не имеет возможности выплачивать алименты т.к. содержится в СИЗО №1 г. Волгограда. В данном учреждении Ершов С.А. не имеет каких-либо заработков и иных доходов. В связи с чем истец просит освободить от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

В судебное заседание истец Ершов С.А. не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Ершов А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить в полном объеме. Ответчик Закатова Т.В. в судебномзаседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила суд отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца не подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Согласно с ч.1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что Ершов С.А. не имеет возможности заработка находясь в ФБУ ИЗ <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области, поскольку имеет статус подсудимого, а не осужденного к лишению свободы, чего требует норма ст. 77 УИК РФ, что подтверждается письмом начальника ФБУ ИЗ-34\1.

Статья  86 Конституции РФ гласит, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Исходя из указанных норм закона алименты являются одним из источников существования ребенка, и представляют собой обязанность родителя независимо от его экономического благополучия.

В силу ч. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Суд находит неубедительными доводы истца о невозможности погашения алиментов перед Закатовой Т.В., поскольку Ершовым С.А. не представлено доказательств уважительности причин невозможности исполнения им обязанности по уплате алиментов, а законодательством не предусмотрена возможность освобождения от уплаты задолженности по алиментам родителей в связи с их тяжелым материальным положением.

Таким образом, мировой судья расценивает требование истца об освобождении его от имеющихся обязанностей по уплате алиментов, как способ уклонения от своих родительских обязанностей по надлежащему содержанию несовершеннолетнего ребенка, и считает необходимым отказать в его удовлетворении.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ершова <ФИО2> к Закатовой <ФИО3> об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери отказать.

Взыскать с Ершова <ФИО2>  государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Центрального районного суда г. Волгограда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 120 Центрального района г.Волгограда. Мировой судья: С.С.<ФИО4>