Решение по делу № 2-1097/2016 от 25.10.2016

Определение  «25» октября 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. При секретаре Сузовой В.П.,рассмотрев   в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Яковлевой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

<ДАТА2> мировому судье поступило исковое заявление некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Яковлевой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

<ДАТА3> поступило письменное ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, отказался от иска в связи с тем, что до судебного заседания сумма задолженности ответчиком полностью погашена.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

   Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173  ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ представителя истца некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») от иска к Яковлевой <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, прекратить производство по делу.

       Разъяснить в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>