ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
с участием индивидуального предпринимателя <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному главным специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО3>, ИП <ФИО2>, не выполнила в установленный срок требования органа осуществляющего государственный надзор, а именно пункты 2 и 4 предписания за <НОМЕР> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА4>, чем совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании ИП <ФИО2> вину свою в совершении указанного административного правонарушения признала и пояснила, что действительно ею не выполнены пункты 2 и 4 указанного выше предписания и ближайшее время она намерена их устранить. ИП <ФИО2> раскаялась в содеянном и обязалась впредь подобного с ее стороны не допускать.
Суд, выслушав ИП <ФИО2>, изучив дело об административном правонарушении, исследовав представленные сторонами доказательства, находит вина ИП <ФИО2> совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ установленной.
Так, согласно распоряжению ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ИП <ФИО2> намечена внеплановая проверка выполнения последней предписания за <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Из акта проверки и протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что ИП <ФИО2> не выполнила требования предписания за <НОМЕР> от <ДАТА4>.
При изложенных обстоятельствах вина ИП <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения суд считает установленной и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ -как невыполнение ею в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор.
Протокол об административном правонарушении оформлен в соответствии с требованиями норм Кодекса об административных правонарушениях РФ правомочным на то должностным лицом и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
При назначении наказания ИП <ФИО2> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, степень общественной опасности, данные о ее личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ИП <ФИО2> суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор и подвергнуть ее к штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть перечислен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель- УФК по РД Управление Роспотребнадзора по РД, л/с 04031788000 р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111628000016000140, ОКАТО 82206000000.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
<ФИО4> СУДЬИ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <ФИО1>