Решение по делу № 5-123/2012 от 29.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

29 февраля 2012г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Федорова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, ур.                      г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего:  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

         <ДАТА3> около в общем подъезде <АДРЕС>      гр. Федоров <ФИО> находясь в состоянии опьянения, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1  КоАП РФ.

В судебном заседании Федоров <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Федорова <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА3> около в общем подъезде <АДРЕС>      гр. Федоров <ФИО> находясь в состоянии опьянения, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- рапортом ст. УУП ГУУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Самаре капитана милиции <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому в ходе несения службы осуществлялся выход по адресу: <АДРЕС>, было установлено, что гр. Федоров <ФИО> <ДАТА> г.р., злоупотребляющий спиртным напитками, на меры профилактического воздействия не реагирует, по месту жительства характеризуется отрицательно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <АДРЕС> выражался грубой  нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. В отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- опросами свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, давшими аналогичные пояснения о том, что <ДАТА3> Федоров <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <АДРЕС> выражался грубой  нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

- характеристикой по месту жительства, согласно которой Федоров <ФИО> характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, устраивает скандалы в быту, ведет антиобщественный образ жизни.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Федорова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

      Признать Федорова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок задержания исчислять с 28.02.2012г. с 17 час. 00 мин.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток.

Мировой судья                                                               Н.Ю.Бадьёва