Решение по делу № 2-478/2016 от 20.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

и прекращении производства по делу

г.  <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>                    

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района       г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей.                

В судебном заседании от <ФИО4>. - представителя <ФИО5>., и <ФИО6>. - представителя АО «Русская Телефонная Компания», поступило письменное заявление о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик в срок не позднее <ДАТА2> выплачивает истцу:

1.  Стоимость некачественного товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере 5990 руб.;

2.  Компенсацию затрат на представителя в размере 2500 руб.,

3.  Компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 6500 руб.,

4.  Компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.,

5.  Неустойку в размере 500 руб.,  а всего - 16490 руб. 00 коп.

Истец  обязуется вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в полной комплектации в срок не позднее                 <ДАТА2>.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, и прекратить производство по делу, т.к. действия представителя истца и представителя ответчика не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.

<ФИО4>. - представитель <ФИО5>., и <ФИО6>. - представитель АО «Русская Телефонная Компания», взаимных претензий  не имеют, положения                   ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение <ФИО8> - представителя <ФИО3>, и <ФИО9> - представителя  АО «Русская Телефонная Компания», согласно которому АО «Русская Телефонная Компания» обязано в срок до <ДАТА2> выплатить <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

1.  Стоимость некачественного товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере 5990 руб.;

2.  Компенсацию затрат на представителя в размере 2500 руб.,

3.  Компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 6500 руб.,

4.  Компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.,

5.  Неустойку в размере 500 руб.,  а всего - 16490 руб. 00 коп.

<ФИО5>. обязан в срок до <ДАТА2> вернуть в АО «Русская Телефонная Компания» сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в полной комплектации.

Принять отказ <ФИО3> от остальной части исковых требований к АО «Русская Телефонная Компания».

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, прекратить.

На определение в течение 15 суток может быть подана частная жалоба в суд <АДРЕС> района г.о.  <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                         <ФИО1>