Решение по делу № 5-468/2015 от 10.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-468/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 10 ноября 2015 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Сорокина О.П<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Мазура <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> Челны, респ. Татарстан, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49-11, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> Маза, ул. <АДРЕС>, 49-1,

УСТАНОВИЛ:

Мазур Е.В. <ДАТА3> в 19 час. 35 мин. управлял транспортным средством «<ФИО3>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>а  в г. <АДРЕС>, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Мазур Е.В. не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Исходя из изложенного, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие Мазура Е.В.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья  пришел  к выводу о наличии в действиях Мазура Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья установил, что должностное лицо, составившее протокол, действовало в рамках закона, а именно в соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ.

Факт управления Мазур Е.В. транспортным средством «<ФИО3>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК 364514, с которым Мазур Е.В. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись и отсутствие замечаний на протокол.

Факт нахождения Мазур Е.В. в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у Мазур Е.В. установлено состояние опьянения.

Таким образом, вина Мазур Е.В. в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК 744845, согласно которому Мазур Е.В. <ДАТА3> в 19 час. 35 мин. управлял транспортным средством «<ФИО3>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК 364514, согласно которому Мазур Е.В. отстранен от управления транспортным средством «<ФИО3>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с выявлением у него признаков опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у Мазур Е.В. установлено состояние опьянения;

- справкой о нарушениях Правил дорожного движения в отношении Мазур Е.В., согласно которой последний имеет право управление транспортными средствами;

- видеозаписью;

-  справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>;

- объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА4>г., из которых следует, что <ДАТА3> Мазур Е.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Мазур Е.В. не установлено. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Мазур Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признано раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мазура <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Мазуру <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Мазура <ФИО2> от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Код администратора006

18810463150980179919

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

И.о. мирового судьи                                                                  О.П. Сорокина