Решение по делу № 5-483/2020 от 15.10.2020

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело 5-483/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(мотивированное)

15 октября 2020 года г. БийскМировой судья судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края Матрохина Е.А., с участием помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Фананштыль С.В., а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Оглы Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Оглы Натальи Валерьевны, <ДАТА>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани, унижающие ее честь и достоинство.

В судебном заседании Оглы Н.В. с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, согласилась, вину признала.

Помощник прокурора Фананштыль С.В. в судебном заседании настаивал на привлечении Оглы Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку факт нанесения оскорблений <ФИО1> со стороны Оглы Н.В.  подтвержден материалами дела.

Выслушав Оглы Н.В., помощника прокурора Фананштыль С.В., исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства   -   неприличная форма. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.

Как следует из материалов дела, 16 июля 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут находясь по адресу<АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани, унижающие ее честь и достоинство.

 Факт совершения административного правонарушения Оглы Н.В. подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1>, которые согласуются с показаниями свидетелей <ФИО2>

Кроме того, в материалах дела имеется объяснение <ФИО3>, учителя русского языка и литературы высшей квалификационной категории МБОУ СОШ <НОМЕР> г.Бийска, согласно которому слова, которые употребила Оглы Н.В. в адрес <ФИО1>, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека, имеют негативную, экспрессивную окраску, поэтому они оскорбляют честь и достоинство человека.

Анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Оглы Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена в ходе судебного заседания, при этом к объяснениям Оглы В.А., данным в ходе проверке участковому уполномоченному о том, что 16.07.2020 года оскорбительных слов в адрес потерпевшей не высказывала, суд относится критически, расценивает данную позицию как способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное. Суд доверяет показаниям потерпевшей по делу и с учетом свидетельских показаний не сомневается в том, что факт оскорбления потерпевшей <ФИО1> со стороны Оглы Н.В. 16.07.2020 года действительно имел место.

Высказанные Оглы Н.В. в адрес <ФИО1> слова являются оскорбительными, поскольку дают отрицательную оценку личности и не используются в нормативной лексике, следовательно, в действиях Оглы Н.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемого как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина Оглы Н.В. в совершении административного правонарушения, помимо перечисленных, подтверждается и другими письменными доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.09.2020 года; рапортом дознавателя <ФИО1> от 16.07.2020; объяснением <ФИО1>, <ФИО2>; объяснением Оглы Н.В., постановлением о признании потерпевшей от 29.09.2020 года.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Оглы Н.В. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания  Оглы Н.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Оглы Н.В., суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Оглы Н.В., в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Оглы Наталью Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ОДНА ТЫСЯЧА рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет получателя: 40101810350041010001 Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, ИНН 2223613780, КПП 222301001, ОКТМО 01705000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/сч 04172D01940), КБК 80811601053010000140, УИН 0411164520063000000000341.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом отделении Сбербанка РФ.

Квитанцию об оплате необходимо представить  мировому судье судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края. Приневыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                               Е.А.Матрохина