Административное дело № 5-126/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 13 февраля 2018 года
Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Мурашова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Новоселова Алексея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Новоселов А.С. <ДАТА3> в 20:00 в магазине "Окей", расположенном в д. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества - двух бутылок настойки горькой «Сиббитер Кедровая», объемом по 0,5 л., стоимостью 186 руб. 18 коп. каждая; двух палок колбасы «Таврия Барселона» с/к, весом по 0,200 кг. стоимостью 98 руб. 25 коп. каждая; двух флаконов шампуня «Head and Shoulders 2в1», объемом по 400 мл, стоимостью 202 руб. 29 коп. каждый, причинив потерпевшему ООО «Окей» ущерб на сумму 973 руб. 44 коп. (без учета НДС).
По данному факту в отношении Новоселова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Новоселов А.С. факт совершения правонарушения не оспаривал, не пояснив о причинах совершения правонарушения.
Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился. Согласно материалам, имеющимся в деле, похищенный товар возвращен в полном объеме, претензий к его качеству не заявлено.
Заслушав Новоселова А.С., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом полицейского РП-7 УВО ВНГ <ФИО2> о совершенном хищении; заявлением представителя потерпевшего Гурского В.З.; объяснениями гр. <ФИО3>, Покрышкиной, из которых следует, что Новоселов А.С. взял в торговом зале товар и пытался выйти из магазина мимо кассовой зоны, где был задержан; справкой об ущербе.
На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения Новоселовым А.С. административного правонарушения полностью установленным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, 159, 159.1-159.3, 159.5, 159.6, 160 Уголовного кодекса РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Новоселова Алексея Сергеевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с 13 февраля 2018 года с 17:30.
В срок наказания зачесть время административного задержания с 21 час. 45 мин. 12 февраля 2018 года по 14 час. 50 мин. 13 февраля 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья И.В. Мурашова