Решение по делу № 5-77/2011 от 01.03.2011

№5-77/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 марта 2011 года                                                                       г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.

при секретаре Беликовой Т.П.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ивановой А.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ивановой А.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <МЕСТО РАБОТЫ>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

27 декабря 2010 года в 01 час 00 мин в <АДРЕС> инспектором ДПС ОГИБДД Аркадакского ОВД <ФИО1> был составлен Протокол 64 АР № 183870 об административном правонарушении в отношении Ивановой А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Иванова А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не признала, с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Настаивая на своей невиновности Иванова А.В. показала, что действительно 27 декабря 2010 года она была на корпоративной вечеринке и употребляла шампанское, выпив только бокал. Примерно через 4 часа она, подумав что от нее не пахнет спиртным, она поехала домой. В <АДРЕС> ее остановили сотрудники ДПС и попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она согласилась и продышала три раза и все три раза алкотестер показал разные результаты. После составления протоколом она попросила отвезти ее в приемный покой, но инспектор отказал, т.к. все было уже составлено. Сама она поехала в приемный покой, но ей было отказано в проведении освидетельствования без сотрудников ГИБДД. Свой отказ от проставления подписи и дачи объяснений в протоколах она поясняет незнанием закона. При проведении освидетельствования понятые присутствовали. В ее машине находились четверо пьяных пассажиров и от них пахло спиртным.

Судом критически оцениваются показания Ивановой А.В. в части непризнания вины и пояснения своего поведения незнанием закона, и считает что они продиктованы желанием уйти от ответственности за совершенное правонарушение. На обороте протокола врученного Ивановой А.В. имеется распечатка прав предусмотренных статьями КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2010 года примерно в 00 час 20 минут Иванова А.В. в <АДРЕС> управляла <ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТИП, МАРКА, МОДЕЛЬ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР>  принадлежащей ей, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершила нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Вина Ивановой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР № 183870 об административном правонарушении, где в присутствии двух понятых Иванова А.В. после разъяснения прав и ст. 51 Конституции РФ отказалась от проставления подписи и дачи объяснений, что подтверждается подписями понятых, Протоколом 64 ОТ № 033577 об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что Иванова А.В. управляла <ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТИП, МАРКА, МОДЕЛЬ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), Актом 64 МА № 012395 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Иванова А.В. имела следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта- да, неустойчивость позы - нет, нарушение речи- да, резкое изменение окраски кожных покровов лица - нет, поведение не соответствующее обстановке - нет. Иванова А.В. направлялась в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi заводской номер прибора 639272 от прохождения которого она не отказывалась, что подтверждается бумажным носителем приобщенным к Акту - с показаниями алкотестора - 0,140 мг/л или 0,280 promilli, в соответствии с результатом освидетельствования дано заключение - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Иванова А.В. согласилась, однако от проставления подписи отказалась, что подтверждается подписями понятых. Согласно протокола 64 АА № 071703 о задержании транспортного средства, <ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТИП, МАРКА, МОДЕЛЬ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР>  была поставлена на спец. стоянку по адресу: <АДРЕС>. Согласно рапорта ИДПС <ФИО1>, им находясь на дежурстве, в 00 час 20 мин была остановлена <ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТИП, МАРКА, МОДЕЛЬ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР> под управлением Ивановой А.В., при разговоре с которой он почувствовал запах алкоголя из полости рта Ивановой А.В. Ей было предложено пройти освидетельствование на месте, на что она ответила согласием. При понятых Иванова А.В. продула алкотестер, который  подтвердил что данный водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, но от подписей и проставления во всех протоколах отказалась. Согласно показаний допрошенного в качестве свидетеля <ФИО1>, который показал, что действительно им во время несения службы, была остановлена а/м под управлением Ивановой А.В., от который исходил запах алкоголя. В присутствии понятых водителю было предложено пройти освидетельствование, на что она согласилась и продула алкотестер, который показал наличие алкоголя. От проставления подписей Иванова отказалась, после чего был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. После составления протоколов, вручения их нарушителю и постановки машины на штрафстоянку, Иванова заявила согласие на проведение медицинского освидетельствования, в чем ей было отказано, т.к. все было уже оформлено. Водитель Иванова А.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выданное 30.11.2006 года. Направление Ивановой А.В. на освидетельствование было произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается:

Управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Ивановой А.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Суд, заслушав Иванову А.В., свидетеля, исследовав материалы дела находит, что действия Ивановой А.В. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При решении вопроса о мере наказания Ивановой А.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок установленный КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.3,23.1, 12.8 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Иванову А.В. признать виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение <НОМЕР> выданное на имя Ивановой А.В. направить в РЕГ ОГИБДД по Аркадакскому муниципальному району для исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано, в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области.

Мировой судья                                                                    Н.В.Кипкаева