Решение по делу № 1-4/2013 от 09.01.2013

                                                                                                 Уголовное дело № 1-6/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. <АДРЕС> 09 января 2013 годаМировой судья судебного участка N 1 Майнского административного района Ульяновскойобласти Савинов О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора  Майнского района Ульяновской области  Шундиковой О.А.,

подсудимого Жуков В.В.1,

защитника Перепелкина С.К., представившего удостоверение N  <НОМЕР> и ордер N <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при  секретаре Дворяниновой Е.О.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                                                      Жуков В.В.1 , <ДАТА3> рождения, уроженца : пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>«<АДРЕС> район» <АДРЕС> области,   не   судимого,  находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 159 ч.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

 Жуков В.В.1 обвиняется в мошенничестве , то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

В период с <ДАТА4> по <ДАТА5>,  Жуков В.В.1, действуя из корыстных побуждений с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств из бюджета <АДРЕС> области, а также с целью приобретения педагогического стажа, дающего в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 ФЗ от <ДАТА6> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, на досрочное назначение трудовой пенсии, разработал для себя план преступных действий. Согласно плана, он должен был трудоустроиться в областное государственное казенное образовательное учреждение для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, Белоозерский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями «Надежда» в качестве воспитателя выходного дня путем обмана его директора Ф.И.О.3, и в дальнейшем, злоупотребляя доверием последнего, используя имеющиеся между ними дружеские отношения, без фактического исполнения своих трудовых обязанностей получать денежные средства, выплачиваемые ему в качестве заработной платы из средств бюджета <АДРЕС> области, а также необходимый ему педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В ходе реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих <АДРЕС> области, Жуков В.В.1, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, встретившись  с  директором  <ОБЕЗЛИЧИНО>»Ф.И.О.3, достоверно зная, что не сможет осуществлять воспитательную деятельность, ввиду полной занятости в качестве начальника муниципального учреждения «Управление образования администрации муниципального образования «<АДРЕС> район», на должность которого был назначен в соответствии с распоряжением главы администрации муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7>, а также в связи с удаленностью <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, <АДРЕС>, от места его работы и места его жительства, не намереваясь реально осуществлять воспитательную деятельность, попросил Ф.И.О.3 трудоустроить его в качестве воспитателя выходного дня в <ОБЕЗЛИЧИНО>». 

<ДАТА5>а, в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>», Ф.И.О.3, будучи обманутым Жуков В.В.1, полностью доверяя последнему, в силу их дружеских отношений, и не подозревая о его преступных намерениях, заключил с ним от имени <ОБЕЗЛИЧИНО>» трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА5>а, согласно которого Жуков В.В.1 был принят на должность воспитателя выходного дня с рабочим графиком: еженедельно, суббота, воскресенье с 09 часов 00 минут до 15 часов 15 минут. В этот же день, Ф.И.О.3, находясь в помещении своего рабочего кабинета <ОБЕЗЛИЧИНО>», будучи обманутым Жуков В.В.1, полностью доверяя последнему в силу их дружеских отношений, и не подозревая о преступных намерениях последнего, издал приказ (распоряжение) о приеме работника на работу <НОМЕР>, где Жуков В.В.1 был временно принят на должность воспитателя выходного дня на 0,5 ставки по совместительству. При этом, Жуков В.В.1, не намереваясь выполнять свои трудовые обязанности, и продолжая вводить в заблуждение Ф.И.О.3, подписал утвержденную последним должностную инструкцию воспитателя выходного дня <ОБЕЗЛИЧИНО>». Согласно инструкции, в обязанности Жуков В.В.1 входило: планирование и организация работы по духовно-патриотическому воспитанию; проведение работы, обеспечивающей создание условий для социально-психологической реабилитации, социальной и трудовой адаптации воспитанников; способствование формированиюу воспитанников нравственных качеств гражданина, прививание им навыков культурного поведения, ответственного отношения к учебе, труду, уважения к правам человека, проведение работы по профилактике у воспитанников отклоняющегося поведения, вредных привычек; соблюдение прав и свобод воспитанников; ведение в установленном порядке документации и отчетности; участие в работе заседания при Арских храмах детского дома; прохождение бесплатных медицинских обследований, систематическое повышение своей профессиональной квалификации, соблюдение этических норм поведения в детском доме, в быту, в общественных местах, соответствующего общественному положению педагога; обеспечение безопасного проведения воспитательного процесса, строгое соблюдение правил охраны труда, техники безопасности, санитарных и противопожарных правил, извещение администрации детского дома об обнаружении у воспитанников оружия, взрывоопасных предметов и устройств, ядов, наркотических и токсических веществ, иных изъятых из гражданского оборота вещей; оперативное извещение администрации детского дома о каждом несчастном случае, принятие мер по оказанию первой доврачебной помощи; проведение инструктажей воспитанников по безопасности проведения воспитательных мероприятий с обязательной регистрацией в журнале регистрации инструктажа.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих <АДРЕС> области, в период с <ДАТА5>а по <ДАТА9>, Жуков В.В.1, с целью создания видимости исполнения должностных обязанностей воспитателя выходного дня, находясь на территории местной религиозной организации Православного прихода храма богоявления, с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Симбирской и Мелекесской епархии Русской православной церкви (московский патриархат), расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. <НОМЕР> (далее по тексту -  Арские храмы) и в здании <ОБЕЗЛИЧИНО>», неоднократно встречался с Ф.И.О.3 При этом, с целью введения Ф.И.О.3 в заблуждение, и злоупотребляя доверием последнего, создавая видимость исполнения должностных обязанностей воспитателя выходного дня, зная, что он является председателем попечительского совета храма в честь Казанской иконы Божией матери, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> , сотрудничающего с Арскими храмами, и в силу этого обязанного на безвозмездной основе осуществлять выезды в Арские храмы, Жуков В.В.1 сообщал Ф.И.О.3, что проводит работу с воспитанниками <ОБЕЗЛИЧИНО>», направленную на их духовное и нравственное воспитание, еженедельно в субботу и воскресенье, осуществляя выезды в Арские храмы. При этом Жуков В.В.1 было достоверно известно, что воспитанники <ОБЕЗЛИЧИНО>» в Арские храмы не прибывали, и его деятельность сводилась к выполнению функций председателя попечительского совета <АДРЕС> храма, сотрудничающего с Арскими храмами, которая носит безвозмездный характер. Ф.И.О.3, будучи обманутым Жуков В.В.1, полностью доверяя последнему в силу ранее сложившихся дружеских отношений, и не подозревая о его преступных намерениях, давал обязательные для исполнения указания заместителю директора ОГКОУ детский  дом «Надежда» Ф.И.О.5, также не осведомленной о преступных намерениях Жуков В.В.1, о внесении отметок в табели рабочего времени за август 2011 года и за сентябрь 2011 года, согласно которым Жуков В.В.1 осуществлял обязанности воспитателя выходного дня в полном объеме. На основании табеля рабочего времени в дальнейшем Жуков В.В.1 начислялась заработная плата в соответствии с условиями ранее заключенного трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА5>а.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, достоверно зная о неисполнении им должностных обязанностей воспитателя выходного дня <ОБЕЗЛИЧИНО>», Жуков В.В.1 <ДАТА11>, находясь в помещении кассы в здании <ОБЕЗЛИЧИНО>», действуя из корыстных побуждений, получил согласно расчетно-платежной ведомости <НОМЕР> от 0<ДАТА11> в качестве заработной платы за август 2011 года денежные средства в сумме 4112 рублей 52 копеек, распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым совершив хищение и причинив материальный ущерб <АДРЕС> области.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверия денежных средств, достоверно зная о неисполнении им обязанностей воспитателя выходного дня <ОБЕЗЛИЧИНО>», Жуков В.В.1 <ДАТА13>, находясь в помещении муниципального учреждения «Управление образования администрации муниципального образования «<АДРЕС> район», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,  действуя из корыстных побуждений, получил, согласно расчетно-платежной ведомости <НОМЕР> от <ДАТА14> в качестве заработной платы за сентябрь 2011 года, денежные средства в сумме 3960 рублей 12 копеек, распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым совершив хищение и причинив материальный ущерб <АДРЕС> области.

В результате умышленных действий Жуков В.В.1, выразившихся в хищении путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных денежных средств, <АДРЕС> области, был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 072 рубля 64 копейки.

Жуков В.В.1  с предъявленным ему обвинением полностью согласен, в содеянном раскаялся.

            Принимая во внимание, что подсудимый Жуков В.В.1 согласен с предъявленным  обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было  заявлено им  добровольно и после проведения консультаций с защитником Перепелкиным С.К., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Выслушав мнение государственного обвинителя Шундиковой О.А., огласив заявление представителя потерпевшего Ф.И.О.6, защитника Перепёлкина С.К., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья, находит, что обвинение, с которым согласился Жуков В.В.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с этим считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений  в судебном заседании, поэтому суд признаёт Жуков В.В.1 вменяемым и подлежащего уголовной ответственности.

            Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.159 ч.1 УК Российской Федерации, как мошенничество , то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Жуков В.В.1, путём обмана, с целью создания видимости исполнения должностных обязанностей воспитателя выходного дня , введя в заблуждение директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» -Ф.И.О.3, и в дальнейшем, злоупотребляя доверием последнего, используя имеющиеся между ними дружеские отношения, без фактического исполнения своих трудовых обязанностей,  похитил денежные средства, выплачиваемые ему в качестве заработной платы из средств бюджета <АДРЕС> области, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, данные о  личности виновного, мнения представителя потерпевшего- просившей строго Жуков В.В.1 не наказывать, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

            Жуков В.В.1 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, спиртные напитки не употребляет, жалоб от соседей и жителей поселения не поступало, высококультурен, общителен, обладает организаторскими способностями, педагогическим тактом, настойчив в достижении поставленных целей, пользуется заслуженным авторитетом среди коллег. За время работы проявил себя грамотным специалистом, успешно обеспечивает управленческую, контролирующую, методическую и административно-хозяйственную функцию, добросовестно и качественно выполняет свои обязанности, способен оперативно принимать управленческие решения для достижения поставленных целей. С <ДАТА15> является членом приходского собрания Местной религиозной организации православный Приход храма в честь Казанской иконы Божией Матери р.п. <АДРЕС> области Симбирской и Мелекесской Ф.И.О.7 Церкви (Московский патриархат).

            Раскаяние и признание своей вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  заболевание жены-имеющую 3 группу инвалидности, возмещение причиненного ущерба, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.  

            С учетом всех обстоятельств содеянного, смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, мнения представителя потерпевшего,  мировой судья считает возможным назначить Жуков В.В.1 наказание в виде штрафа.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. 316  УПК Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать  Жуков В.В.1 виновным  в  совершении преступления, предусмотренного  ст. 159 ч. 1 УК  Российской Федерации,   и  назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-   книга регистрации приказов по личному составу работников детского дома ; -    табель учёта рабочего времени за 2011 год;

- книга регистрации должностных инструкций <ОБЕЗЛИЧИНО>»;

-  трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА5>;

-  должностная инструкция воспитателя выходного дня; 

-  подшивка документов «Мемориальный ордер № 1 2011 год» ;

-  книга приказов по личному составу работников детского <АДРЕС> года,

хранящихся при уголовном деле, по вступления приговора в законную силу, передать в ОГКОУ для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, Белоозерский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями «Надежда» Майнского района Ульяновской области, и считать приговор в этой части исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 и ст. 356 УПК Российской Федерации, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                О.В. Савинов