Решение по делу № 1-19/2019 от 06.05.2019

№ 1-19/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2019 года с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М.,

при секретаре Савёловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Константиновского района Амурской области Титовой Е.А.,

подсудимого Зобов П.В.1,

потерпевшей Лукьянчук В.А.,

законного представителя потерпевшей <ФИО2>,

защитника - адвоката Вишневского С.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от 12 марта 2003 года и ордер № 89 от 6 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зобов П.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, судимого:

1) 18 сентября 2013 года мировым судьей Амурской области по Константиновскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года;

2) 9 июня 2014 года Константиновским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца условно, с испытательным сроком на 2 года;

3) 14 августа 2015 года Константиновским районным судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца. 17 апреля 2017 года освобождён условно - досрочно по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от 4 апреля 2017 года с неотбытым сроком 1 год 8 месяцев 9 дней,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и

надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зобов П.В.1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2019 года около 14 часов 30 минут Зобов П.В.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с несовершеннолетней Лукьянчук В.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда личности и желая их наступления, умышленно, с целью угрозы убийством в адрес последней, желая придать реальность высказываемым им угрозам, взял в руку нож, при этом направляя его и замахиваясь в сторону несовершеннолетней Лукьянчук В.А., начал высказывать угрозы убийством в адрес последней, которые несовершеннолетняя Лукьянчук В.А. учитывая обстановку происходящего, состояние, личность, а так же поведение агрессивно настроенного Зобов П.В.1 восприняла, как реальную угрозу своей жизни.

Подсудимый Зобов П.В.1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Зобов П.В.1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Зобов П.В.1 обвинение понятно, с обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Зобов П.В.1 - адвокат Вишневский С.П., заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая и её законный представитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Обвинение, предъявленное Зобов П.В.1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Зобов П.В.1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с которыми подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Зобов П.В.1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому Зобов П.В.1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Зобов П.В.1 судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению противоправных действий, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало; участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает и не пытается трудоустроиться, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивен, неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении повторных преступлений, положительных выводов не делает, на путь исправления не встал; на учете у врача нарколога - психиатра не состоит.

Характеристики на Зобов П.В.1 составлены незаинтересованными должностными лицами, в пределах их компетенции, на основании имеющейся информации, в связи с чем, сомневаться в достоверности данных, содержащихся в них, и в их объективности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зобов П.В.1 суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачив ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, явку с повинной (в качестве которой суд признаёт объяснение Зобов П.В.1 об обстоятельствах совершения им преступления, ранее не известных органам дознания); наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому суд признаёт рецидив преступлений, а также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд приходит к убеждению, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимого Зобов П.В.1 за своим поведением, и подтолкнуло его к проявлению агрессии по отношению к потерпевшей. В связи с чем, с учетом данных о его личности, характера и тяжести совершенного деяния, наступивших последствий, и обстоятельств предшествовавших его совершению, суд считает необходимым признать нахождение Зобов П.В.1 в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного Зобов П.В.1 преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Зобов П.В.1 будучи судимым за преступления, в том числе направленные против личности, в период непогашенных судимостей вновь совершил умышленное преступление аналогичной направленности, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания и нежелании подсудимого встать на путь исправления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и исправления осуждённого, суд назначает Зобов П.В.1 наказание в виде реального лишения свободы в условиях его изоляции от общества, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное, справедливым, отвечать целям наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ при назначении Зобов П.В.1 наказания.

При назначении Зобов П.В.1 наказания за совершенное им преступление суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима. Учитывая наличие в действиях Зобов П.В.1 рецидива преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Зобов П.В.1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом, в целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, с учётом данных о личности Зобов П.В.1 суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

нож, упакованный в полиэтиленовый пакет, находящийся в КВД № 1 ОП по Константиновскому району подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу; иные доказательства - рапорт об обнаружении признаков преступления от 11.02.2019 г., протокол принятия устного заявления от 11.02.2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь статьями 316, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зобов П.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 6 мая 2019 года.

Меру пресечения Зобов П.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Зобов П.В.1 под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Зобов П.В.1 под стражей с 6 мая 2019 года до вступления приговора суда в законную силу исчислять из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: нож, упакованный в полиэтиленовый пакет, находящийся в КВД № 1 ОП по Константиновскому району - уничтожить; иные доказательства - рапорт об обнаружении признаков преступления от 11.02.2019 г., протокол принятия устного заявления от 11.02.2019 г. -хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий мировой судья Богданова Т.М.