Решение по делу № 5-526/2020 от 24.09.2020

Дело № 5-526/2020 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2020 года г. Дербент Мировой судья судебного участка №115 Дербентского районаРД Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района, РД, не работающей пенсионерки,

УСТАНОВИЛ:

        18.08.2020 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил протокол об административном правонарушении, составленный 24.06.2020 г., в 11 час. 32 мин., в с. <АДРЕС> района, УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> о том, что она 24.06.2020 г., в 11 час. 32 мин., в с. <АДРЕС> района будучи привлеченной к административной ответственности повторно самовольно подключилась к линиям электропередач РЭС <АДРЕС> района минуя прибора учета, тем самым, ею совершенно административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.19 КоАП РФ.

<ФИО1> в суд явилась, вину признала и раскаялась в содеянном и просила суд учесть, что она не имеет возможности уплатить штраф в размере, установленном статьей 7.19 ч.2 КоАП РФ, так как она не работает, является пенсионером, ветераном труда, проживает в этом доме одна, иного источника дохода не имеет, а также с её пенсии в настоящее время производятся удержания службой судебных приставов по исполнительным производствам, возбужденным на основании решений судов, сумма пенсии, которую она получает на руки с трудом хватает на питание и лекарства. В подтверждение своих доводов она представила суду справку о составе семьи, пенсионную книжку, удостоверение ветерана труда и квитанции к поручениям на доставку пенсий и других соц. выплат.   

Материалами дела в подтверждение вины <ФИО1> суду представлены следующие доказательства: 

        протокол об административном правонарушении по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ за <НОМЕР> АБ 035400 от 24.06.2020 года; акт <НОМЕР> ДэФ 006233 Фбд о бездоговорном потреблении электрической энергии от 24.06.2020 г.; фотоснимки; письменные признательные объяснения <ФИО1> от 24.06.2020 г. и копия постановления суда.

Суд, выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что в материалах об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст.7.19 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА6> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Из акта <НОМЕР> ДэФ 006233 Фбд о бездоговорном потреблении электрической энергии от 24.06.2020 г. следует, что 24.06.2020 г. представителем АО «ДСК» <АДРЕС> РЭС электромонтером по эксплуатации электрических счетчиков <ФИО4> был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, выразившееся в самовольном присоединении к электрическим сетям минуя прибора учета и указанные обстоятельства подтверждаются признательными объяснениями самой <ФИО1>

Также факт повторного совершения <ФИО1> указанного правонарушения подтверждается постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №115 Дербентского района от 20.11.2019 г. по делу <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО1> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, постановление вступило в законную силу 15.12.2019 г. 

         Таким образом, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ, также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица по делу суд признает раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств отягчающих ответственность лица по делу судом не установлено.

Также суд усматривает основания для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО1>, не имеет дохода, так как не работает, является пенсионером, ветераном труда, проживает в этом доме одна, иного источника дохода не имеет, а также с её пенсии в настоящее время производятся удержания службой судебных приставов по исполнительным производствам, возбужденным на основании решений судов, и она не имеет возможности уплатить штраф в установленном законом размере, указанные обстоятельства подтверждаются представленными ею справкой о составе семьи, пенсионной книжкой, удостоверением ветерана труда и квитанциями к поручениям на доставку пенсий и других соц. выплат содержащими сведения о размере пенсии, сумма пенсии, которую она получает на руки с трудом хватает на питание и лекарства в связи, с чем наложение штрафа в размере десяти тысяч рублей поставит её в тяжелое материальное положение.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.      

Исходя из положений ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьи или частью раздела 2 КоАП РФ. 

Учитывая, что минимальный размер административного штрафа предусмотренного ст.7.19 ч.2 КоАП РФ пятнадцать тысяч рублей, соответственно половина от указанного размера штрафа составляет сумму семь тысяч пятьсот рублей.  

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

        Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910) ОКТМО 82710000, КПП 057201001, ИНН 0562053748, Р/С 40101810600000010021, КБК 93411601073010000140, БИК 048209001, УИН 0. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд в течение 10 сутоксо дня вручения или получения его копии.

                 Мировой судья                                                                            Хазбулатов Б.А.