Решение по делу № 5-89/2013 от 04.03.2013

Адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              гор. Махачкала, РД

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>

                    <ФИО1>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                        <ФИО2> Камиловича, <ДАТА2> г.р.,

                                   урож. <АДРЕС>, РД, гр.РФ,

                                   прож. РД,г.Махачкала, пр.Гамидова 30-в, <АДРЕС>,                                  

                                   временно не работающего

                                   ранее не судимого (со слов)

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства. Административное правонарушение совершенно им при следующих обстоятельствах:

 Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 759137 (сост-му инсп. ОБ ДПС ППП «Сулак» капитаном полиции <ФИО4>) <ДАТА3> в 14 час. 45 минут на ФАД «Астрахань-Махачкала» 441км. водитель <ФИО3> управляя транспортным средством (а/м БМВ - 735 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п.10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения  транспортного средства на величину 66 км/ч (двигался со скоростью 156км/ч).

Будучи в суде <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что при указанных обстоятельствах он <ДАТА3> примерно в 14час. 45мин. на ФАД «Астрахань-Махачкала» 441км.. управляя транспортным средством (а/м БМВ - 735 г/н <НОМЕР> РУС) совершил превышение установленной скорости движения на 66 км/ч, т.е. двигался со скоростью 156 км/час, где установлена скорость движения транспортных средств 90 км/час. По данному административному правонарушению работниками ГАИ был составлен соответствующий протокол, в содеянном признается и раскаивается. Просит учесть, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Помимо признания правонарушителя, его виновность в содеянном подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СК 759137, фотоснимком и др. из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 14час. 45мин. на ФАД «Астрахань-Махачкала» 441км. водитель <ФИО3> управлял т/с (а/м БМВ - 735 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п.10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства (на величину 66км/ч).        

Указанные действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не судим (со слов), в содеянном признался и раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1997г.р. (со слов); обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> Камиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот)рублей.

Водительское удостоверение 05 ЕС 333735 на имя <ФИО3>- вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.

         Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                          <ФИО1>

        <АДРЕС> района <АДРЕС>