Решение по делу № 5-1860/2018 от 02.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Елизово Камчатского края     

ул. 40 лет Октября, д. 7А 2 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края Кошелев <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Еремина <ФИО2>, <АДРЕС>

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Еремин В.А. 2 июня 2018 года в 3 час. 40 мин. находился в общественном месте, а именно, около дома <АДРЕС> в городе Елизово Камчатского края, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, несвязную речь, стоять на ногах без посторонней помощи не мог, имел стойкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Еремин В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не помнит, где всё происходило, поскольку он выпил водки и "отрубился", пришел в себя уже в отделе полиции.

Выслушав Еремина В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2018 года, из которого следует, что Еремин В.А. 2 июня 2018 года в 3 час. 40 мин. находился в общественном месте, а именно, на улице в городе Елизово Камчатского края, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, несвязную речь, стоять без посторонней помощи не мог, имел стойкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Еремин В.А. с протоколом был ознакомлен, согласен (л.д. 2);

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), согласно которому 2 июня 2018 г. в 3 час. 50 мин. Еремин В.А., имевший признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 2 июня 2018 года, согласно которому отмечены дезориентация во времени (неправильно называет дату), гиперемия кожных покровов лица, шаткая походка, неустойчивость в позе Ромберга, промахивание при выполнении координационных проб, смазанность речи, со слов освидетельствуемого, он употреблял около 500 миллилитров водки. С помощью алкотестера было установлено, что в выдыхаемом Ереминым воздухе содержатся пары алкоголя в количестве 1,28 мг/л. Данные обстоятельства в их совокупности позволили врачу-наркологу прийти к выводу, что у Еремина В.А. установлено состояние опьянения (л.д. 4);

Рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП лейтенанта полиции <ФИО3>, согласно которому 2 июня 2018 года возле д<АДРЕС> был выявлен Еремин, который находился в общественном месте в пьяном виде: неопрятный внешний вид, на ногах не стоял, в окружающей обстановке не ориентировался (л.д. 8).

Рапортом, в котором зафиксировано, что в полицию поступило сообщение о том, что в городе Елизове около кафе "ОКЕЙ" на крыльце лежит человек (л.д. 6).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Еремина В.А. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Материалы дела подтверждают, что Еремин находился в общественном месте - на улице, находясь при этом в состоянии опьянения. Факт опьянения установлен в ходе проведения специальной процедуры медицинского освидетельствования.

Установленные по делу обстоятельства, заключающиеся в том, что Еремин был одет нерешяливо, его опьянения было столь сильно, что он не мог стоять на ногах без посторонней помощи, свидетельствуют о том, что своим поступком Еремин оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административное правонарушение совершено на улице <АДРЕС>, а не на улице Завойко, как ошибочно указано в протоколе об административном правонарушении. Правильный адрес зафиксирован в рапорте инспектора <ФИО3>, кроме того, кафе "ОКЕЙ", на крыльце которого гражданин заметил лежащего человека, в связи с чем обратился в полицию, расположено на улице <АДРЕС>.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание, что Еремин вновь совершил аналогичное административное правонарушение сразу же после отбывания строгого административного наказания, мировой судья приходит к выводу, что Еремин должных выводов для себя не сделал, и нуждается в назначении максимально строгого административного наказания.

Срок административного задержания Ерёмина В.А. в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2016 г. N 25-П, подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Еремина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 2 июня 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Еремина В.А. с 4 ч. 30 м. 2 июня 2018 года до 13 ч. 2 июня 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                             П.В. Кошелев