Решение от 07.11.2016 по делу № 5-689/2016 от 07.11.2016

Дело № 5-689/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2016 года                                                                                             г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Протопопов А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Швачко С.И., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>,    д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

Швачко С.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» при следующих обстоятельствах.

Швачко С.И. имеет несовершеннолетнюю дочь Хлопников В.Д.1, <ДАТА3> рождения, которая 22.09.2016 года в 02 часа 30 минут находилась в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Балаково <АДРЕС> области, без сопровождения законного представителя в ночное время суток, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», а именно допущение родителями (лицами их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, пребывания детей без сопровождения в ночное время в общественных местах.  

Швачко С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах отсутствия суд не уведомила, об отложении или рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Заказное письмо с извещением возвращено в суд без вручения с отметкой, истек срок хранения.

В соответствии разъяснениями, указанными в ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

При таких обстоятельствах Швачко С.И. считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Швачко С.И. в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 19 октября 2016 года (л.д. 3-4);

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 5);

- объяснениями Швачко Т.Д. (л.д. 6);

- объяснениями Швачко С.И. (л.д. 7);

- копией свидетельства о рождении Швачко Т.Д. (л.д. 8);

- копией паспорта Швачко С.И.

При составлении протокола об административном правонарушении от 19.10.2016 года Швачко С.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной вину Швачко С.И. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует ст. 2.2. Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО (ред. от 30.05.2016) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» как допущение родителем нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественном месте.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность                 Швачко С.И., мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

    постановил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.07.2009 ░. № 104-░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ - 6439034991, ░░░ 643901001, ░░░ ░░░░░ - 63607101, ░░░░ - 40101810300000010010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░- 046311001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 12511690050050000140., ░░░ - 0.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░