Решение по делу № 5-353/2015 от 21.09.2015

Дело 5-353-2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3>, ст. УУП ОМВД России по Пуровскомурайону Ямало-Ненецкого автоматного округав отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 89 ФЛ 099973 согласно которому <ДАТА4>, в 23 ч.40 мин., <ФИО2> находясь в районе магазина «Метелица», расположенного по <АДРЕС> в <АДРЕС>, достал из одежды  принадлежащий ему травматический пистолет МР-79-9ТМ <НОМЕР> и произвел из него один выстрел в воздух, после чего при попытке скрыться от сотрудников полиции был задержан и доставлен в отдел полиции.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 чт.20.13 КоАП РФ.

      В суд <ФИО2>, для рассмотрения административного дела не явился, хотя надлежаще был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Однако, согласно докладной записке секретаря судебного заседания <ФИО4>, <ФИО2> по телефону заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением за пределами Республики <АДРЕС> и невозможностью явится в суд, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

     Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Как видно из материалов дела <ФИО2>на основании имевшегося у него <НОМЕР> право хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, имеет право хранения по месту жительства и ношения пистолета МР-79-9ТМ <НОМЕР> и патронов к нему.

Из письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА6>, около 23 часов 40 минут он находился в районе магазина «Метелица», расположенного по улице Тарасова города <АДРЕС>, где достал принадлежащий ему травматический пистолет и произвел из него один выстрел в воздух. После этого, увидев сотрудников полиции он испугался и попытался убежать, но сотрудники полиции задержали его и изъяли пистолет.

Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> следует, что при осмотре места происшествия - прилегающей территории к дому 11 «г» по улице Тарасова <АДРЕС> обнаружена и изъята стреляная гильза.

Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8>, в ходе осмотра у <ФИО2> изъят травматический пистолет МР -79-9ТМ калибра 9 мм. Р.А. <НОМЕР> с ремешком к нему и 4 патрона.

Из справки эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что:

-представленный пистолет является травматическим пистолетом МР-79-9ТМ калибра 9мм. И относится к короткоствольному оружию ограниченного поражения, произведен в 2011 году;

-из представленного пистолета производились выстрелы после последней чистки;

-представленный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов;

-представленные патроны являются 9-ти мм. Пистолетными патронами с травмирующими поражающими элементами и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения;

-представленная гильза стреляна в представленном виде оружия.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.20.13 КоАП РФ                  Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.       

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией травматического пистолета МР -79-9ТМ калибра 9 мм.

Р.А.<НОМЕР> и 4 патронак нему.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)

<НОМЕР>, расчетный счет: 40101810500000010001,Банк получателя: РКЦ САЛЕХАРД <АДРЕС>,

БИК-047182000,ОКТМО - 71920105,

 КБК - 18811690050056000140, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

            В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ

в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                  <ФИО1>