Дело № 5-299/2019
64MS0116-01-2019-001619-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2019 годаг. Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,
при секретаре Рябовой И.М.,
с участием с участием Фролова В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего строителем в Доме инвалидов, по факту совершения правонарушения, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2019 года в отношении Фролова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому он 25.03.2019 года в 03 час 00 мин. у д. 1 по ул. 1й Шелковичный проезд г. Саратова находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Фролов В.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что находился в указанное в протоколе время и месте в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Фролова В.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (непристойная жестикуляция, неопрятный вид, вызывающий брезгливость и отвращение, утрата чувства стыда, нарушение координации движения или полная беспомощность при бесчувственном состоянии).
Вина Фролова В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции от 25.03.2019 года, протоколом об административном правонарушении от 25.03.2019 года АМ № 1640080; согласно которому установлено наличие в выдыхаемом воздухе 0,45 мг/л; письменными объяснениями Фролова В.А., а такжеего объяснениями, данными в судебном заседании .
Таким образом, судом установлено, что Фролов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание Фроловым В.А. вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственностьобстоятельством является.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Фролову В.А. наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста из числа, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 25.12 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 25 марта 2019 года с 03 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Фрунзенскийрайонный суд
г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Ю.В.Павлова