Решение по делу № 5-618/2016 от 24.06.2016

Дело № 5-618/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 15 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш<ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА>.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, руководителя КФХ «Рассвет», прож.  по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2016 года в ходе проверки   <АДРЕС>»  расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, выявлено, что руководитель  <АДРЕС>»  <ФИО3>. не представил в Министерство юстиции РФ по РД отчет о персональном составе ее руководящих органов, а также расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций.

В суд <ФИО3>. для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы административного дела, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции

Из материалов дела усматривается, что руководитель  <АДРЕС>» <ФИО2> не представил в установленный законом срок отчет о персональном составе ее руководящих органов, а также расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, что подтверждается актом  об обнаружении правонарушения от 05 мая 2016.

Совершение административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 4 от 19 мая 2016 года.

Поскольку <ФИО2> не выполнил свою обязанность предоставить в Министерство юстиции РФ по РД в установленный Законом срок запрашиваемые сведения, его действия квалифицируются судом по ст. 19.7 КоАП РФ.

      При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств суд полагает возможным назначить <ФИО3>.  наказание в виде предупреждения предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

    Разъяснить <ФИО3>., что в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья К.Ш.Зайналов