ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2012 года г.о. Тольятти, ул. М. Горького, д. 1, каб. № 8 Мировой судья судебного участка № 157 Самарскойобласти Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гр. Кесаева С.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, <ДАТА3> гражданин Кесаев С.М., находясь на территории с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> осуществлял прием лома металла, без свидетельства в качестве индивидуального предпринимателя и трудового соглашения.

В судебное заседание гр. Кесаев С.М. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Кесаева С.М.1 подтверждается совокупностью доказательств.

В объяснении Кесаев С.М. вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что принимает лом металла, свидетельства в качестве индивидуального предпринимателя не имеет. На основании этого УУП в отношении Кесаева С.М.1 было возбуждено административное дело и составлен протокол 10 <НОМЕР>, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья установил, что своими действиями Кесаев С.М., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Кесаевым С.М., его личность, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировым судьей установлено не было.

На основании ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кесаева С.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> обл. ГУВД по <АДРЕС> области, СЧЕТ 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 90050 05 6000140, ОКАТО 36240000000, БИК <НОМЕР>, КА 241, КБК 18811690050050000140.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья подпись М.И. Микшевич

Копия верна

Мировой судья

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КРФоАП взыскание будет производиться в принудительном порядке.

Решение по делу № 5-1184/2012 от 01.11.2012