Решение по делу № 2-287/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-287/2016     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 года                                                                          город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                      г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Маминовой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» к Еремеева М.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

06.04.2016 мировому судье поступило исковое заявление по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» к Еремеева М.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. 

Ответчик Еремеева М.В.1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой. 

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца ООО «ЖЭУ № 1» <ФИО2>, действующая на основании доверенности от 11.01.2016, на судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, представила ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать пени за период с 01.06.2015 по 23.05.2016 в размере 509 руб. 46 коп., на остальных требованиях настаивала, не возразила против передачи дела по подсудности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах заявление об увеличении исковых требований подлежит удовлетворению.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

На судебном заседании установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно материалам дела на момент подачи иска в суд адрес местожительства ответчика: <АДРЕС>. Указанный адрес относится к судебному участку № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 224, 225, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять увеличение исковых требований истца общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» к Еремеева М.В.1 в части взыскания пени за период с 01.06.2015 по 23.05.2016 в размере 509 руб. 46 коп.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» к Еремеева М.В.1 составляют: взыскание задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.06.2015 по 31.08.2015 в размере 2 293 руб. 33 коп., пени за период с 01.06.2015 по 23.05.2016 в размере 509 руб. 46 коп.

Передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» к Еремеева М.В.1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, пени, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью в части передачи дела на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова