Дело № 1-11/2013
Приговор
Именем Российской Федерации
20 февраля 2013 года г.Белокуриха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка г.Белокурихи, Алтайского края, Трифонова Е.П.,
С участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г.Белокурихи, Долиной Т.В.
Потерпевшего <ФИО1>
Подсудимого Решетникова Р.А.
Защитника, адвоката Образцовой С.Е., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
При секретаре Клепиковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовноедело в особом порядке в отношении Решетникова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, ***** края, гражданина *****, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
Установил:
<ДАТА3> в дневное время около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, на участке местности у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, ***** края, между Решетниковым Р.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения и <ФИО1> произошла словесная ссора, в ходе которой Решетников Р.А. высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством в виде слов «Я тебя сейчас убью!», хотя намерения убивать последнего у него не было.
С целью напугать <ФИО1>, Решетников Р.А. взял в руки деревянный подсвечник, находящийся в багажнике своего автомобиля и замахнулся на <ФИО1>, при этом вновь высказав в его адрес угрозу убийством в виде слов «Я тебя сейчас убью!».
<ФИО1> данные слова и действия Решетникова Р.А., воспринял реально как угрозу убийством в свой адрес, испугавшись за свою жизнь, так как Решетников Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, демонтировал в руках деревянный подсвечник, своими действиями создал впечатление о реальной возможности приведения угрозы в исполнение.
Суд действия Решетникова <ФИО2> квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Решетников Р.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, поддержав заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу.
Подсудимый Решетников Р.А. подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого, адвокат Образцова С.Е., потерпевший <ФИО1>, государственный обвинитель Долина Т.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Решетников Р.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
При определении подсудимому вида и меры наказания, суд признает смягчающими наказание следующие обстоятельства: признание Решетниковым Р.А. вины в полном объеме, искренне раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, последовательные и признательные показания в ходе дознания, явку с повинной в виде письменного объяснения, отобранного до возбуждения уголовного дела, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительную характеристику с места жительства, отсутствие сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности, нахождение на иждивении супруги, принесение публичного извинения потерпевшему, отсутствие тяжких последствия от содеянного.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Решетникову Р.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совершение преступления небольшой тяжести впервые, перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 119 УК РФ, с учетом требований ст. ст.49, 62 УК РФ,ст.316 УПК РФ, в виде обязательных работ, которые отбываются осужденным в свободное от основной работы или учебы время. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого Решетникова Р.А. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 49, 62 УК РФ, ст.ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья
Приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░