Решение по делу № 4-1042/2012 от 28.12.2012

Дело № 4- 1042/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 декабря 2012 года                                                                                          г. Котлас

  Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области Мартынюк Ирина Александровна  (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, дом 17),      

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Белых Э.Ю., …,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении Белых Э.Ю.        __.__.__года около … час. … мин. у дома    № … по ул. … в городе … находился в состоянии  опьянения: шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя из полости рта.

          В судебное  заседание  Белых Э.Ю. не  явился, в  его     адрес своевременно было направлено извещение о дате, месте и времени слушания дела.

          Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных  Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 г. за № 343, получатель не явился за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела, о чем орган связи в установленном законом  порядке информировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма.

          Поскольку Белых  Э.Ю., несмотря на почтовое извещение, не явился      на почту в установленном законом порядке, он    считается извещенным      надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

          По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Причины неполучения Белых  Э.Ю. повестки и неявки его       на  судебный участок для рассмотрения протокола об административном правонарушении мировой судья считает неуважительными. При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении  … № … от      __.__.__ года  видно,  что Белых Э.Ю.        __.__.__года около … час. … мин. у дома    № … по ул. … в городе … находился в состоянии  опьянения: шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя из полости рта.

Исследовав  материалы дела, мировой судья считает, что вина Белых Э.Ю. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Белых Э.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, -  появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция статьи 20.21  КоАП РФ предусматривает в качестве наказания штраф от 100 до 500 руб. или административный арест до 15 суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также принимает во внимание, что данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституции Российской Федерации и законы.  Однако, несмотря  на данную обязанность, Белых Э.Ю. грубо нарушил общественный порядок, допустив нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство,  создавая тем самым реальную угрозу, как для себя, так и для окружающих.

          При назначении  Белых Э.Ю. административного  наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность  виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          Смягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает,  отягчающим  считает повторное    совершение  однородного  административного  правонарушения, если  за совершение  первого  административного  правонарушения лицо  уже  подвергалось  административному  наказанию, по  которому  не  истек срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ, поэтому  приходит    к выводу о назначении  наказания    в  виде штрафа  в размере … рублей.

Учитывая изложенное, на основании  ч.1 ст.29.9., ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Белых Э.Ю. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП  РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в  размере … (…) рублей … копеек.

Штраф необходимо перечислить: УФК по … области (УМВД России по … области), ИНН …, КПП …, № счета …, ГРКЦ ГУ Банка России по … области, г. …, БИК …, ОКАТО …, КБК ….

Согласно ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 города Котласа по адресу: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, 17.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Постановление может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Котласа Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          И.А. Мартынюк

Копия верна,  постановление не вступило в законную силу

Постановление выдано 28  декабря 2012 года

Мировой судья                                               И.А. Мартынюк

Постановление  вступило в законную силу «__» ___________ 2013  года

Мировой судья                                               И.А. Мартынюк

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 02 лет согласно ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».