Решение по делу № 5-161/2019 от 11.03.2019

№ 5-161/2019

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики Коми 11 марта 2019 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Администрации городского поселения «Емва», расположенной по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Октябрьская, д. 25 (ОГРН 1061121001413, ИНН 1117005482, расчетный счет 40204810400020000449),

установил:

           Как следует из протокола 11 СС 090172 об административном правонарушении от 12.02.2019, юридическое лицо - администрация городского поселения «Емва», являясь ответственным за соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, нарушило правила содержания дороги в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно в нарушении п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в г. Емва на пешеходном переходе, расположенном по ул. <АДРЕС> обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, над проезжей частью с двухсторонним движением  с двумя и более полосами для движения в попутном и во встречном направлении, отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход, тем самым администрация городского поселения «Емва» нарушило п. 13 Основных положений ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

         В судебное заседание представитель юридического лица - Кулешова Н.В. не явилась, в суд направила заявление об отложении судебного заседания, так как участвует в гражданском деле в другом процессе.

         Мировой судья полагает, что оснований для отложения дела не имеется, так как неявка одного из представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не может являться уважительной, поскольку на рассмотрение дела могли явиться иные представители юридического лица, кроме того, свою позицию по делу юридическому лицу можно было изложить письменно, юридического лицо - АГП «Емва» было извещено о дне судебного заседания за две недели, то есть заблаговременно.

           При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Копия протокола об административном правонарушении юридическому лицу направлена нарочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения.

Под безопасностью дорожного движения в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196 "О безопасности дорожного движения" понимается состояние данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

            Пунктом 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» установлено, что на дорогах с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении, знак 5.19.1 дублируют над проезжей частью.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела следует, что администрация ГП «Емва» является ответственным по выполнению работ по нанесению дорожной разметки на автомобильных дорогах на территории г.Емва. Вина юридического лица- администрации городского поселения «Емва» подтверждается протоколом 11 СС 090172 об административном правонарушении от 12.02.2019, актом № 14 о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 25.01.2019, и фототаблицей к нему, ответом на определение и.о. руководителя администрации городского поселения «Емва» Котова А.В., проектом организации дорожного движения 2017 года, копией Устава муниципального образования городского поселения «Емва», копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории российской Федерации, копией решения от 24.01.2019 № 11-26/129 «Об исполнении обязанностей руководителя администрации городского поселения «Емва», письменными объяснениями Котова А.В. от 01.02.2019, который не отрицаетфакта отсутствия дублирующих дорожных знаков.

Суду не представлено доказательств невозможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, и что юридическим лицом - Администрацией городского поселения «Емва» были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица - администрацией городского поселения «Емва», судом не установлено.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица - Администрации городского поселения «Емва», мировой судья полагает возможным  применить ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания в виде административного штрафа.

           Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

     Признать юридическое лицо - Администрацию городского поселения «Емва» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 4.1 ч.3.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии  с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (50 000 руб.). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми. Мировой судья И.Н. Осипова Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608000, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 СС 090172 от 12 февраля 2019 года), УИН 18810411190090000354). Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.