Решение по делу № 5-181/2015 от 08.04.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС> РД

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1> Н..М., рассмотрев  дело  об административном  правонарушении  в отношении  <ФИО2>  Багандалиевича,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного старшим  ИАЗ ОГИБДД  ОМВД  РФ по <АДРЕС>  району  <ФИО3> в отношении  <ФИО4> по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ следует, что он не уплатил  административный  штраф  в срок, предусмотренный  ст.32.2 КоАП  РФ согласно  постановлению от <ДАТА4>

 В суде  <ФИО4> были разьяснены  процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП  РФ.

  В суде  <ФИО4> не признал факт совершения им административного правонарушения  предусмотренные  ст.20.25 КоАП   РФ пояснив, что  протокол об административном правонарушении <ДАТА5>  в отношении его не составлялся, какого либо  постановления о наложении  административного  штрафа в размере 3000руб. он не получал и его не извещали. Просит  дело в отношении его прекратить как составленное не обоснованно.

   Выслушав  <ФИО4> изучив материалы дела об административном правонарушении,  суд  пришел к следующему.

  Положением ч.1ст.20.25.КоАП РФ установлена  административная ответственность  за  неуплату  административного  штрафа  в  срок, предусмотренный  КоАП  РФ.

  В случае совершения административного правонарушения предусмотренного главой 12  КоАП  РФ, постановление о наложении административного штрафа оформляется в порядке, предусмотренном  ст.32.3  КоАП РФ, а  административный  штраф  взимается в  порядке,  предусмотренном  ст.32.2  КоАП  РФ.

 В соответствии ч.5 ст.32.2  КоАП  РФ установлено, что при отсутствии  документа   свидетельствующего  об уплате  административного  штрафа  по истечении 60 дней со срока указанного  в ч.1 ст.32.2 КоАП  РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие  постановление, направляют соответствующие  материалы  судебному приставу-исполнителю для  взыскания суммы  административного  штрафа  в порядке,  предусмотренном  федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие  постановление, принимают  решение  о привлечении лица, не уплатившего  административный штраф, к административной ответственности в соответствии ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.

  Исходя из системного толкования  вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии  усматривается  событие  административного правонарушения.

  Из материалов дела  об административном  правонарушении  следует, что по  постановлению  инспектора  ДПС от <ДАТА6>  <ФИО4>нарушил

требования порядка перевозки детей до 12 лет. 11.11. 2013года старшим  ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>  району  постановлением   <ФИО4>

признан  виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.3 ст.12.23  КоАП  РФ  и подвергнут  административному  наказанию  в  виде  административного штрафа в размере 3000 руб. Составлен  так же протокол  об  административном  правонарушении по  ч.1 ст.20.25   КоАП  РФ, т.е. неуплата  административного  штрафа  в  установленный  срок.  Где отсутствуют  сведения,   которые  свидетельствовали  бы о своевременном  извещении   <ФИО4>

  В деле имеется уведомление на имя <ФИО4> с указанием  срока оплаты  административного  штрафа  в  срок  до 22.11.  2013 года,  но сведения, указывающие на то, что данные  документы получил  <ФИО4> в материалах административного дела отсутствуют. Так же отсутствует и протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ч.3 ст.12.23 КоАП  РФ.

  Доводы  <ФИО4> о том, что  он должен  был  уплатить  административный штраф за административное правонарушение  по ч.3 ст12.23   КоАП  РФ не  знал  и что в отношении его составлено протокол  об  административном правонарушении  по ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ его  никто  не  уведомлял,  заслуживают внимание у суда.

   Исходя из положений ч.1ст.1.6 КоАП  РФ обеспечение законности при применении мер  административного  принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения  административного взыскания, но и соблюдение  установленного законом  порядка  привлечения  лица  к  административной ответственности.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1,ст.24.4 КоАП  РФ

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

   Административное производство в отношении  <ФИО2> Багандалиевича  по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ прекратить  за  отсутствием  события  административного правонарушения.

   О принятом  решения уведомить заинтересованных  лиц.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 дней со дня  получения  копия постановления.

Мировой судья

     Судебного участка <НОМЕР>                                                                           <ФИО5>