Решение от 07.07.2016 по делу № 2-314/2016 от 07.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении

производства по делу

7 июля 2016 года                                                                                            г.Тольятти

Мировой судья  судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

без участия представителя истца - Малова А.С., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком до <ДАТА3>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

с участием представителя ответчика -   Корнаухова Е.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, сроком на один год,

при секретаре судебного заседания - Кузенковой  Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/16 по иску Герасимовой <ФИО1> к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Герасимова А.А. в лице представителя обратилась в суд с иском к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, морального вреда, штрафа, судебных расходов, неустойки, штрафа.

В судебном заседании на основании определения суда была назначена экспертиза о проведении оценочной экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца.

Согласно заключению ООО «Оценочное бюро Фадеева» от 27.06.2016 года  стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 25100 рублей (первоначально по заявлению истца страховой компанией было выплачено истцу страховое возмещение в размере 36600 рублей).

В ходе судебного заседания представитель истца Корнаухов Е.А. отказался от исковых требований в полном объеме.

Статья 54 ГПК РФ устанавливает, что право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В деле имеется доверенность, уполномочивающая Корнаухова Е.А. на совершение процессуальных действий от имени ситца, в которой полномочие на отказ от исковых требований перечислено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска представителю истца  разъяснены.

      На основании изложенного, Руководствуясь ч.2 ст.39,  ст.173,  абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ -  ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░> <░░░░░░░░░░> <░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░