Решение по делу № 5-1236/2020 от 18.12.2020

Дело № 5-1236/2020

УИД 29MS0027-01-2020-006792-15                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного  наказания

18 декабря 2020 года                                                                                                     г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска УМВД России по г. Архангельску в отношении Дьячкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Дьячков С.А. 18 декабря 2020 года около 06 час. 45 мин., находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 55 руб. 62 коп., причинив ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Дьячков С.А. в суде вину признал.

Заслушав Дьячкова С.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Дьячкова С.А. в совершении указанного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> Дьячков С.А. 18 декабря 2020 года около 06 час. 45 мин., находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 55 руб. 62 коп., причинив ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму.

Обстоятельства, указанные в данном протоколе, подтверждены заявлением представителя магазина - менеджера отдела по обеспечению бизнеса гипермаркета ООО «Лента» <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, справкой о закупочной стоимости товара, рапортами должностных лиц, иными материалами дела.

Все представленные доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Дьячкова С.А., событие правонарушения, сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Таким образом, мировой судья вину Дьячкова С.А. признает полностью доказанной, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2-4 ст. 159, ч. ч. 2-4 ст. 159.1, ч. ч. 2-4 ст. 159.2, ч. ч. 2-4 ст. 159.3, ч. ч. 2-4 ст. 159.5, ч. ч. 2-4 ст. 159.6, ч. ч. 2-3 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о Дьячкове С.А., привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, раскаяния,  наличие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП Ф.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует включить время административного задержания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дьячкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 08 часов 35 минут 18 декабря 2020 года в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Архангельску.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение десяти дней с даты получения его копии.

Мировой судья                                                                                                              Ю.В. Жданова