Решение по делу № 1-64/2012 от 12.12.2012

Дело № 1-10-64/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Иловля Волгоградской области 12 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Надаенко М.С. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Полеева О.П. подсудимого Шевченко А.В. защитника - адвоката Тарасова С.А. предоставившегоудостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>,

потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шевченко <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319  УК РФ,

У С Т А Н О  В И Л:

Подсудимый Шевченко А.В. совершил публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Указанное преступление совершено Шевченко А.В. при следующихобстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 17 часов 00 минут Шевченко А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в домовладении расположенного по адресу <АДРЕС> в присутствии посторонних лиц <ФИО3> и <ФИО4> достоверно зная, что <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью унизить сотрудника полиции, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий этих действий в виде унижения чести и достоинства представителя власти и желая их наступления, публично оскорбил находящегося при исполнении должностных обязанностей, участкового уполномоченного полиции МО «Иловлинский» ГУ МВД России по Волгоградской области Кузьмин В.В., назначенного на должность приказом начальника МО «Иловлинский» ГУ МВД России по Волгоградской области от 01.08.2011 года №49 л/с, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, высказавшись в его адрес грубой нецензурной бранью. Подсудимый Шевченко А.В. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мировой судья, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, потерпевшего, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Шевченко А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Шевченко А.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства. Действия Шевченко <ФИО2> мировойсудья квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает наличие на иждивении малолетних детей, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено. Судья также принимает во внимание данные о личности подсудимого Шевченко А.В. который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.90), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.91), ранее не судим ( л.д.92). На основании изложенного, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ считаю необходимым назначить подсудимому Шевченко А.В. наказание в виде штрафа, что будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечитьдостижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Шевченко <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Шевченко <ФИО6> законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №10 Иловлинского района Волгоградской областив течение 10 суток со дня его провозглашения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.А.Гапоненко