Решение по делу № 3-16/2017 от 07.02.2017

                                                                          -1-

Дело № 5-16/2017г.                                                           

Постановление

  о назначении административного наказания

«07»  февраля    2017 г. с. <АДРЕС>  

      Мировой  судья   судебного участка № 88 <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  Османов  К.З., рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении     Сефербекова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД, зарегистрированного по  адресу: РД, с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  район, гражданина  Российской Федерации, временно неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.12.15  КоАП РФ,  Постановлением по делу <НОМЕР>.  об административном  правонарушении  от <ДАТА3>   мирового судьи судебного участка  № 88 <АДРЕС>  района РД, привлечен к административной  ответственности по  ч. 4 ст.12.15  КРФ об АП, и назначено наказание  в  виде  административного  штрафа в  размере 5000 (Пять тысяч) рублей,

Установил:

       <ДАТА4> из  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД поступил материал об  административном правонарушении в  отношении Сефербекова<ФИО1>   по ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП.

       Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии «<НОМЕР>» от  <ДАТА5>  видно, что примерно в 14 часов 59 минут <ДАТА5> водитель Сефербеков<ФИО1>, управляя автомашиной марки «Тойота ленд  крузер», за государственным регистрационным знаком « <НОМЕР> » на АД «<НОМЕР>» 105км+247м  совершил нарушение п.п 1.3 ПДД  РФ, т.е. совершил  обгон  с выездом на полосу встречного движения в нарушении требования дорожного знака  3.20 «Обгон запрещен» и требование  дорожной разметки 1.1   сплошная  полоса  повторно.

                 Инспектором  ДПС 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>  в отношении водителя Сефербеков<ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

       В соответствии с п. 6 постановления пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" , в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

      Согласно  справки, выданной администрацией СП «сельсовет  <АДРЕС> МО «<АДРЕС>  район» РД  от <ДАТА7> по устному запросу мирового судьи, видно, что гражданин Сефербеков<ФИО1>  в настоящее  время на территории данной администрации зарегистрирован,   но  не проживает. Сефербеков<ФИО1> также  был  извещен  телефонограммой о  месте  и времени  слушания дела  по моб. телефону  «<НОМЕР>»

     Совершение  Сефербековым<ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного  ч. 5  ст. 12.15   Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  подтверждается  следующими  исследованными в судебном  заседании  доказательствами:

-2-

     - протоколом об  административном правонарушении   «<НОМЕР>» от <ДАТА5> (л.д. 8), составленным  в  соответствии  с  требованиями ст.  28.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, надлежащим  лицом; - схемой  с  места  совершения  административного  правонарушения  (л.д. 9);  - видеодиском  (л.д. -34)

       При  таких  обстоятельствах, оценив все  собранные  по делу  доказательства в  их  совокупности, которые  суд признает достаточными для всестороннего, полного,  объективного выяснения  всех  обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с  законом, действия  Сефербекова<ФИО1> суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15   КРФ об АП.                                                            

        В соответствии со ст. 32.7 КРФоАП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КРФоП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии

с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.                                            

      Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

       При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

       В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных  правонарушениях    обстоятельств смягчающих или   отягчающих административную ответственность Сефербекова<ФИО1> не имеется.

      Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Сефербекову<ФИО1> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9- 29.11. КоАП РФ,                                                                                                           

Постановил:

           1.Признать Сефербекова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД, зарегистрированного по  адресу: РД, с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  район, гражданина  Российской виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  1 (один) год.

      2. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в  ОГИБДД по месту  жительства, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     3.На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня  вручения или получения его копии.

      Мировой судья                                                                                 К.З. Османов