Решение от 21.12.2018 по делу № 5-1149/2018 от 21.12.2018

Дело № 5 - 1149 / 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 21 декабря 2018<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> г.рождения,  официально не трудоустроенного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.А2 в <ДАТА4> в 16 часов 00 минут в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номерной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Ходатайств от <ФИО2> до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило. В судебном заседании Кондратьев А.А2  вину в совершении административного правонарушения признал, раскаяние в содеянном.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом 25 ПК 2670149 об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; протоколом 25 ПО 0331794 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенного мировым судьёй судебного участка 21 Советского судебного района <АДРЕС> края согласно которому <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; списком правонарушений; рапортом сотрудника полиции.

          Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом и в соответствии с нормами административного законодательства. 

         Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, факт признания вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому, в целях реализации задач административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7 ч. 2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   <░░░2> <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.

  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                <░░░1>