Решение по делу № 7-17/2017 от 19.01.2017

дело № 5-______/2017 АП 44/690358 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 января 2017 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 «а» Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Деревесников Александр Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

Сидорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, работающего электромонтажником в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, подвергнутого административному наказанию за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

И. С. Сидоров совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах. 18 января 2017 года в 18 часов 35 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: город Кострома, микрорайон Паново, дом 17, свободным доступом совершил мелкое хищение путем кражи с прилавка водки «Старая Москва» в количестве одной бутылки стоимостью 217 рублей 50 копеек, пронес товар через кассовую зону, не оплатив его, причинив собственнику имущественный ущерб в общей сумме 217 рублей 50 копеек. В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы был трезвым, то не стал бы совершать мелкое хищение. Представитель потерпевшего надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Кроме собственного признания, вина И. С. Сидорова в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. У суда нет оснований полагать, что И. С. Сидоров оговорил себя в части касающейся нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Таким образом, суд считает доказанной вину И. С. Сидорова и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как личность, И. С. Сидоров характеризуется тем, что в период, когда лицо считается подвергнутым административномунаказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, он неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ранее назначенные ему наказания за совершение указанных административных правонарушений не обеспечили достижение цели административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учтены признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также совершение административного правонарушения лицом, имеющим малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признаны повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из анализа ст. 3.9, ст. 3.13 КоАП РФ, И. С. Сидорова не относиться к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест или обязательные работы. С учетом изложенного, и принимая во внимание альтернативный характер санкции статьи, суд считает, что достижение целей административного наказания, невозможно без применения наказания, связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить И. С. Сидорову наказание в виде административного ареста. В отношении И. С. Сидорова в качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялось доставление и административное задержание. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержаниялица исчисляется с момента доставления.

В соответствие с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сидорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 19 января 2017 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с момента доставления с 19 часов 45 минут 18 января 2017 года до 09 часов 20 минут 19 января 2017 года. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья А. В. Деревесников копия верна Мировой судья А. В.Деревесников