Решение по делу № 2-365/2010 от 10.08.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     <ДАТА1>                                                                                                                г. о. Тольятти

     Мировой судьи судебного участка № 104 Самарской области Акимова Н.А., при секретаре Федоровой Ю.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Паначеву Алексею Владимировичу  о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился к мировому  судье с требованием к Паначеву Алексею Владимировичу  о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 46950,57 руб. и  расходов по уплате госпошлины в размере 1608,52 руб., мотивируя свои требования тем, что заключили с ответчиком соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2> Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 39 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Сумма кредитования составила 39 000 руб., проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых.

        Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

       Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Тем, самым не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита.

        По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением, задолженность по погашению кредита за ответчиком составила 46950,57 руб.

       До судебного заседания истец заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его  участия и согласны на заочный порядок, в случае отсутствия  ответчика.

       Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания не явился, причину неявки не указал, не просил мирового судью об отложении гражданского дела.

        Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования удовлетворить.

        Согласно анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» подписанной <ФИО4>  собственноручно, от ответчика было получено согласие на заключение соглашения о потребительском кредите, в рамках которого  предоставить кредит, на условиях, указанных в общих условиях кредитования. Так же в соответствии с вышеуказанной анкеты-заявления,  ответчик просил заключить с ним соглашение о потребительской карте. При подписании анкеты-заявления ответчику были выданы общие условия кредитования, общие условия по Потребительской карте, тарифы ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц по обслуживанию Потребительского кредита и тарифы ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц на выпуск и обслуживание Потребительских карт ОАО «Альфа-Банк». Ответчик подтвердил получение вышеуказанных документов свой подписью в заявлении-анкете.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что Паначев А.В. был ознакомлен с общими условиями предоставления кредита.  

         Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

         В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обоснованно обратился в суд о взыскании основной суммы долга, а так же неустойки и штрафа.

         Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путемсовершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (yплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В   соответствии   со   ст.ст.   307-328   ГК   РФ   обязательства  должны   исполняться   надлежащим   образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

          Однако с <ДАТА2> Паначев А.В. не выполняет обязательства по уплате в установленные сроки процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам, основного долга и повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга.

          Таким образом, задолженность Паначева А.В. составляет 46950,57 руб., что подтверждается представленным расчетом и методикой расчета задолженности по соглашению о кредитовании. У суда не возникает сомнений в достоверности представленного банком расчета.

          Таким образом, требование ОАО" АЛЬФА-БАНК" к Паначеву А.В. о взыскании задолженности, законны, обоснованны  и подлежат удовлетворению.

           Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1608,52 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Паначеву Алексею Владимировичу  о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Паначева Алексея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 46950,57 руб. и  расходы по уплате госпошлины в размере 1608,52 руб., а всего 48559 (Сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 09 коп.

          Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области, через мирового судью вынесшего решение, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

        <ДАТА>

        Мировой судья с/у № 104

Самарской области                                                                                                 Акимова Н.А.