Решение по делу № 4-645/2012 от 02.08.2012

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой су­дья <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

<ФИО2> находящегося по адресу: Ар­хан­гель­ская об­ласть, <АДРЕС> район, п/о <АДРЕС>, деревня <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ранее к административной от­вет­ст­вен­но­сти не привлекавшегося,

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части двенадцатой ста­тьи 19.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> (далее <ФИО3>»), осуществляющее деятельность по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п/о <АДРЕС>, деревня <АДРЕС>, не выполнило в установленный до <ДАТА2> срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений требований пожарной безопасности на объектах <ФИО3>», расположенным по адресам: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 18, 4, улица <АДРЕС>, 12, улица <АДРЕС>, 18, 4, улица <АДРЕС>; деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, улица <АДРЕС>»А», 5, 3, улица <АДРЕС>; деревня <АДРЕС>; деревня <АДРЕС>, 26, 2, улица <АДРЕС>, 7, 15, 13, 9, а именно пункты: 1, 6, 19, 20, 22, 24, 25, 36, 38, 40, 41, 52, 53, 54, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 73, 74, 75, 77, 79, 81, 83, 85, 87, 89, 91, 93.

Законный представитель юридического ли­ца, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­м правонарушении, <ФИО4> просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласился.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического ли­ца, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну <ФИО3>» в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го частью двенадцатой ста­тьи 19.5 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

- про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии от 19.07.2012;

- актом проверки <НОМЕР> от 19.07.2012;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>

Действия <ФИО3>» судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти двенадцатой ста­тьи 19.5 Ко­де­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние <ФИО3>» под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния,  иму­ще­ст­вен­ное и финансовое по­ло­же­ние юридического лица, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

<ФИО3>» совершило административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее к административной ответственности не привлекалось.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать <ФИО2> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью двенадцатой статьи 19.5 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в раз­ме­ре 70000 (Семидесяти тысяч) рублей.

­­­­­­ Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС по <АДРЕС> области) расчетный счет - 40101810500000010003, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО - 11218501000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК - 17711627000010000140.

­­­­­­Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в <АДРЕС> районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти непосредственно либо через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

4-645/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МУП МО "Ухотское" "Ухта"
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 9

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
20.07.2012Подготовка к рассмотрению
02.08.2012Рассмотрение дела
02.08.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
10.12.2012Окончание производства
10.12.2012Сдача в архив
02.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее