Дело № 5-143-697/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 03 октября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Прокуров Д.В., рассмотрев административный материал в отношении:
Потапова <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2011 года в отношении Потапова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Ему инкриминируется то, что 22 августа 2011 годав 17 часов 05 минут по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> он, управляя автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил объезд транспортных средств, стоящих на железнодорожном переезде ст. <АДРЕС> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.
Потапов В.А. вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что правила дорожного движения не нарушал, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с объездом транспортных средств, стоящих на железнодорожном переезде, он не выезжал, в обоснование чего предоставил суду свою схему.
Выслушав Потапова В.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2011 года в 17 часов 05 минут по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> Потапов В.А., управляя автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил объезд транспортных средств, стоящих на железнодорожном переезде ст. <АДРЕС> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Потаповым В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3). Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Потаповым В.А. Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает.
Схема, составленная сотрудниками ГИБДД, соответствует требованиям закона и оснований не доверять отраженным в ней фактическим обстоятельствам дела, у суда также не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Потапова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
Доводы Потапова В.А. о том, что он не нарушал правила дорожного движения, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются выше исследованными доказательствами.
Непризнание Потаповым В.А. своей вины суд расценивает как реализацию своего конституционного права на защиту.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность.
Водительское удостоверение на имя Потапова В.А. суд полагает необходимым передать на хранение в ОГИБДД при ОП № 6 УВД г.Волгограда по вступлении постановленияв законную силу.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Потапова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Водительское удостоверение на имя Потапова <ФИО1> передать на хранение в ОГИБДД при ОП № 6 УВД г.Волгограда по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Волгоградской области.
Мировой судья Д.В. Прокуров