Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области Шестакова Н.А.,
при секретаре Лазаревой С.С.,
представителя ответчика Савиной Ю.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске 29 октября 2014 года гражданскоедело по исковому заявлению ОАО «УралТрансБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору со Штрейзе<ФИО>,
у с т а н о в и л :
В суд с иском о взыскании со Штрейзе Е.В. задолженности по кредитному договору обратилось ОАО «УралТрансБанк». Из искового заявления следует, что <ДАТА3> стороны заключили кредитный договор <НОМЕР>, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 47500 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом - предоставил ответчику денежные средства в размере 47500 рублей, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>, на условиях возврата основного долга в сроки в соответствии с графиком, с окончательным погашением основного долга <ДАТА4> Согласно графика плановых платежей ответчик обязался ежемесячно вносить по 1319 рублей в счет погашения основного долга и уплачивать ежемесячно проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора. За период с <ДАТА3> по <ДАТА5> ответчик выполнял свои обязательства, однако допускались незначительные просрочки платежей, в связи с чем, начислялись пени, а с <ДАТА6> ответчик нарушал свои обязательства об уплате платежей по кредиту. По состоянию на <ДАТА7> задолженность по кредитному договору составляет 39375 рублей 12 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 32991 рубль; просроченная ссудная задолженность - 2638 рублей; задолженность по процентам - 3547 рублей 61 копейка; пени по кредиту - 112 рублей 12 копеек; пени за просроченные проценты - 86 рублей 39 копеек. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.4.15 Кредитного договора в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, пени. В соответствии с п.4.8 Кредитного договора при нарушении заемщиком срока окончательного погашения кредита банк вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.9 Кредитного договора в случае неуплаты начисленных процентов за пользование кредитом в срок банк вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с наличием просроченной задолженности истец направил ответчику требование об исполнении обязательства, ответ получен не был, задолженность не погашена. Своими действиями ответчик существенно нарушил условие договора. Основываясь на изложенном, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 39375 рублей 12 копеек, а также возмещение расходов по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Савина Ю.Н., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, по существу дела ничего не пояснила.
Судом установлено, что истцом верно изложены фактические обстоятельства дела, поскольку они подтверждаются представленными истцом доказательствами, среди которых расчет задолженности по кредитному договору, выписки по счету и по операциям на счете, кредитный договор, график платежей, банковский ордер, заявлением - анкетой. Из данных документов усматривается, что стороны заключили кредитный договор, по которому ответчик получил кредит, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 39375 рублей 12 копеек.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.329, 330 ГК РФ, стороны договора вправе определить неустойку, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств е допускается.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1381 рубль 25 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать со Штрейзе<ФИО> в пользу ОАО «УралТрансБанк» 39375 рублей 12 копеек в счёт погашения задолженности по кредитному договору, 1381 рубль 25 копеек в счёт возмещения расходов на уплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.А.Шестакова