Решение по делу № 4-555/2014 от 22.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-555/2014

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 22 декабря 2014 года

         Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа Кошель С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Торопова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                     установил:

Торопов <ФИО> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

02 декабря 2014 годав <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС>, Торопов <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> безгосударственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

         В судебное заседание Торопов <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении  Торопова <ФИО> в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие гражданина Торопова <ФИО>

Вина Торопова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

         - протоколом 83 ЕК <НОМЕР> об административном правонарушении от 02 декабря 2014 года, в котором изложен факт имевшего места административного правонарушения;

         - протоколом 83 ЕМ <НОМЕР> об отстранении  Торопова <ФИО> от управления транспортным средством от 02 декабря 2014 года, основание отстранения: запах алкоголя изо рта;

         - актом 83 ЕА № <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте от 02 декабря 2014 года Торопова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения.  Исследование проводилось с применением прибора алкометр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 02 декабря 2014 года  показало <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что подтверждается распечаткой с указанного прибора.  Торопов <ФИО> с результатами освидетельствования согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по НАО от 04 декабря 2014 года Торопов <ФИО> не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в 2013-2014 годах, права управления транспортными средствами не лишен, имеет водительское удостоверение  <НОМЕР>.

Мировым судьей установлено, что Торопов <ФИО> нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия  Торопова <ФИО> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку он, 02 декабря 2014 годав <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья принимает признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Торопова <ФИО>  мировой судья не усматривает.

Оснований для освобождения Торопова <ФИО> от административной ответственности не имеется.

         Принцип равенства всех граждан перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации) означает неотвратимость применения санкций ко всем гражданам, совершившим правонарушения (преступления и проступки), независимо от пола и т.д.

За совершение административного правонарушения Торопов <ФИО> подлежит наказанию,  при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Торопова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф перечислять на счет: Управление федерального казначейства по Ненецкому автономному округу (УМВД России по НАО), ИНН 8300003448, КПП 298301001, р/сч 40101810400000010001, РКЦ Нарьян-Мар г. Нарьян-Мар, БИК 041125000, КБК 188 1 163 0020 01 6000 140, ОКТМО 11800000 (постановление № 18810483140010008829).

Разъяснить Торопову <ФИО> о том, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

            В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

         Мировой судья                                                                          С.В. Кошель

         Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000.

Вступило в законную силу __________________

Срок предъявления 2 года.