Решение по делу № 5-393/2017 от 13.06.2017

Дело № 5-393/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 июня 2017 года                                                               пгт. Смирных

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Родивилина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Климова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АВ 157887 от 11.06.2017 года, Климов В.В., 11.06.2017 года в 21:40 часов напротив дома № <АДРЕС>, п.г.т. Смирных, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

         Климов В.В. при рассмотрении дела полностью признал вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, пояснив о том, что водительское удостоверение не имеет, в установленном законом порядке не получал, на состояние алкогольного опьянения освидетельствован сотрудником ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» 11.06.2017 в 22 час. 27 мин.

         Инспектор ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО2> при рассмотрении дела подтвердил, что действительно, 11.06.2017 года в 22 час. 27 мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  Климова В.В. с применением технического средства измерения — алкометра «Кобра», заводской номер 001601, дата последней проверки прибора 02 октября 2016 года, пределы допустимой абсолютной погрешности прибора 0,02 мл/л.

         Выслушав Климова В.В., инспектора ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО3>, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Климовым В.В. рассматриваемого административного правонарушения установлен.

         Вина Климова В.В., подтверждается материалами, представленными судье, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 157887 от 11.06.2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 АВ 019726 от 11.06.2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 023393 от 11.06.2017 года с приложенным чеком; рапортом ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО3>; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО4> видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ГИБДД при проведении процедуры освидетельствования, содержащейся на диске DVD-R, воспроизведенной при помощи компьютера Ноутбук «SAMSUNG NP - P510-FS06RU».

         В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

         Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

         Как следует из п. 4 ст. 24 вышеназванного Федерального закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

         Статьей 25 того же Федерального Закона установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона (п. 2).

         Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами (п. 4).

         В соответствии со ст. 26 указанного Федерального закона, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение (п.1).

         Право на управление транспортными средствами предоставляется: транспортными средствами категорий "A", "B", "C" и подкатегорий "B1", "C1" - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста (п.2).

         Лица, достигшие семнадцатилетнего возраста, допускаются к сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами категорий "B" и "C" при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

         Российские национальные водительские удостоверения выдаются указанным лицам по достижении ими восемнадцатилетнего возраста (п. 3).

         В силу п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

         Климов В.В. в установленном законном порядке не получал право на управление транспортными средствами, то есть не был допущен в соответствии с законом к участию в дорожном движении в качестве водителя транспортного средства, однако 11.06.2017 года в 21:40 часов напротив дома № <АДРЕС>, п.г.т. Смирных, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>.

         Указанное обстоятельство подтверждается как материалами рассматриваемого дела, так и признается Климовым В.В. при рассмотрении дела.

         В соответствии с п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         В силу п. 1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …

         Факт нахождения Климова В.В. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 023393 от 11.06.2017 года с приложенным чеком, согласно которым по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в отношении Климова В.В. после того, как он был отстранен от управления транспортным средством, было установлено, что Климов В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения.

         С указанными обстоятельствами Климов В.В. согласился, что подтверждается собственноручным согласием Климова В.В., указанным им в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 023393 от 11.06.2017 года, и бумажном носителе с результатами освидетельствования, а также указанное обстоятельство признается Климовым В.В. при рассмотрении настоящего дела.

         При рассмотрении дела установлено, что Климов В.В., 11.06.2017 года в 21:40 часов напротив дома № <АДРЕС>, п.г.т. Смирных, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

         Каких-либо процессуальных нарушений в проведенных в отношении Климова В.В. процессуальных действиях по обстоятельствам рассматриваемого дела, судьей не установлено.

         При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Климова В.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

         Решая вопрос о наказании Климова В.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Характеризующий материал в отношении Климова В.В. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

         Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Климова В.В.

         Отягчающих административную ответственность обстоятельств и оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Климова В.В., судьей не установлено.

         При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости применения к Климову В.В. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, назначив его в размере, который сможет обеспечить достижение цели наказания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Климова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

         Срок назначенного Климову В.В. наказания в виде административного ареста исчислять с 23:00 часов 11 июня 2017 года.

         Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                  Т.Н. Родивилина