Решение по делу № 3-345/2016 от 20.06.2016

Дело № 5-345/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизляр, РД                                                                                                      20 июня 2016 года

   Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Камильбековой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Камильбековой М.А. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что  первоначально данное дело поступило на рассмотрение мировому судье 29 марта 2016 года и определением судьи от 30 марта 2016 года возвращено в ОМВД России по Кизлярскому району РД для устранения недостатков.

05 мая 2016 года данное административное дело возвратилось мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД без устранения недостатков и определением  судьи от 06 мая 2016 года вновь  возвращено должностному лицу, возбудившему производство по делу.

20 июня 2016 года  дело поступило на рассмотрение судье.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Камильбековой М.А., суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу надлежит прекратить по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

           В соответствии с ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

  Положениями ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Камильбековой М.А. дела об административном правонарушении, имели место 16 марта 2016 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента совершения административного правонарушения, поскольку дело было направлено на рассмотрение по существу мировому судье.

Сведений о приостановлении срока давности привлечения к административной ответственности по данному делу не имеется.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности истек 16 июня 2016 года.

Дело об административном правонарушении в отношении Камильбековой М.А., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД  20 июня 2016 года, уже после истечения сроков давности привлечения Камильбековой М.А. к административной ответственности.

           При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по  делу об административном правонарушении в отношении Камильбековой <ФИО1>, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в  Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Л.А. Шеховцова