Решение по делу № 5-696/2021 от 24.08.2021

Дело № 5-696/2021

УИД 29MS0010-01-2021-003905-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Архангельск, ул.Свободы, д.29 24 августа 2021 года

Мировой судья Ненашев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска,

в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Горлова Максима Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

согласно протоколу по делу об административном правонарушении, Горлов М.А. <ДАТА3> в 10 час. 38 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством «28188», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. Административная ответственность за совершение указанных действий предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Горлов М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к мировому судье не явился, представив письменное ходатайство о направлении дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства (<АДРЕС>).

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Частью 1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.9 Закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ «О мировых судьях Архангельской области» мировые судьи осуществляют правосудие в пределах судебного района в границах судебных участков.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из материалов дела, предполагаемое событие по факту правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, произошло на <АДРЕС>, то есть на территории, входящей в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска.

Между тем Горловым М.А. представлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Горлов М.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, этот же адрес указан им и при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, ее ходатайство подлежит удовлетворению, а данное дело - передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Ломоносовского судебного района города Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 ч.1, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Горлова Максима Анатольевича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Ломоносовского судебного района города Архангельска.

Разъяснить Горлову Максиму Анатольевичу, что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                                 А.А. Ненашев