Решение по делу № 5-122/2019 от 20.06.2019

Дело № 5-122/2019

64MS0003-01-2019-000353-45

Постановление

о назначении административного наказания

20 июня 2019 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Серебрякова А.А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Серебрякова А.А., положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены

установил:

Серебряков А.А. совершил передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20.05.2019 года в 15 часов 20 минут на ул. пос. Красный д. 1 в г. Аркадаке Саратовской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, Серебряков А.А. передал управление транспортным средством марки Нива Шевроле, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения и не имеющему права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Серебряков А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что очень плохо помнит события того дня, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но, по его заявлению, не мог передать управление транспортным средством <ФИО1> Полагает, что <ФИО2>. самостоятельно взял ключи от автомашины без его разрешения.

Согласно ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно
0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Серебрякова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.05.2019 года 64 АР № 701170, из которого усматривается, что 20.05.2019 года в 15 часов 20 минут на ул. пос. Красный д. 1 в г. Аркадаке Саратовской области водитель <ФИО2>., в состоянии опьянения, не имея права управления транспортнымисредствами, управлял транспортным средством марки Нива Шевроле, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности Серебрякову А.А.

Также вина Серебрякова А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании  копиями:

- протокола об административном правонарушении от 20.05.2019 года 64 АР № 701170, из которого усматривается, что 20.05.2019 года в 15 часов 20 минут на ул. пос. Красный д. 1 в г. Аркадаке Саратовской области водитель <ФИО2>. управлял транспортным средством марки Нива Шевроле, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

- протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20.05.2019 года 64 ОТ № 141190;

- бумажного носителя с записью результатов исследования, из которых усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха <ФИО2>.  составила 1,705 миллиграмм на один литр;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2019 года 64 МА № 099197, <ФИО2>. с результатами освидетельствования согласился, о чем указал в акте;

- протокола о задержании транспортного средства от 20.05.2019 года 64 АА 033302;

Кроме того, материалы дела содержат объяснения свидетеля <ФИО3>. и <ФИО2>., согласно которым следует, что Серебряков А.А., поскольку был сильно пьян, попросил <ФИО2>. отвезти его приятелей на своей машине и передал лично ключи от транспортного средства <ФИО1>

Согласно объяснениям Серебрякова А.А. от 26.05.2019 года следует, что события того дня он помнит смутно, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Момент передачи ключей <ФИО1> от автомашины он не помнит, поскольку был сильно пьян.

Также, из рапорта МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО4>, следует, что в ходе проведения проверки по материалу КУСП 1676 от 26.05.2019 года по заявлению Серебрякова А.А., в действиях Серебрякова А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, вина Серебрякова А.А. подтверждается материалами административной практики в отношении Серебрякова А.А.; CD-диском с видеозаписью, на котором содержится запись хода и порядка составления протокола об административном правонарушении, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО5>

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми  доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Серебряковым А.А. и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.

Оценивая объяснения <ФИО3>. и <ФИО2>. , мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами, не доверять которым не имеется оснований, обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, не установлено.

Кроме того, мировой судья принимает во внимание, что свидетель <ФИО6> была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложные показания.

На основании исследованных доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Серебрякова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, доказана.

Довод Серебрякова А.А. том, что он не мог передать ключи от транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и 
<ФИО2>. самостоятельно взял ключи, мировой судья во внимание не принимает, расценивает как способ защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме того указанное опровергается материалами дела.

Вопреки доводам, материалы дела не содержать, что в отношении <ФИО1> было принято процессуальное решение по заявлению Серебрякова А.А. об угоне его автомобиля. Ходатайств о допросе свидетелей Серебряковым А.А. заявлено не было

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. 

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается свидетельскими показаниям и объяснениями самого Серебрякова А.А., мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая характер совершенного Серебряковым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Серебрякову А.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание характер совершенного Серебряковым А.А. административного правонарушения, его последствия, отсутствие иных исключительных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что оснований для назначения наказания в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Серебрякова А.А., <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Серебрякову А.А., что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области, код 008, лицевой счет 04601106310), ИНН 6402003838, КПП 640201001, расчетный счет 40101810300000010010, банк получателя: отделение Саратов г. Саратов, КБК 18811630020016000140, БИК 046311001, ОКТМО 63603101, УИН 18810464190580000753.         

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Серебрякову А.А.,  что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Аркадакский районный суд Саратовскойобласти со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                            Н.С. Юрченко