cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 13а-39/2021 от 10.03.2021

Дело № 13а-39/2021 (2-268/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2021 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края - Зипанд Т.Е., при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А., рассмотрев заявление ООО «ЭОС» о замене стороны в исполнительном производстве, У С Т А Н О В И Л : 02.03.2018 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.01.2013 г. с Красилова Эдуарда Викторовича, Рачинской Натальи Анатольевны. Судебный приказ вступил в законную силу 27.03.2018 г. 24.02.2021 г. представитель ООО «ЭОС» обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указал, что банк на основании договора уступки прав (требований) № 2/2020-Э от 25.06.2020 г. уступил заявителю права требования по указанному договору. Просит произвести процессуальное правопреемство, а именно заменить ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на его правопреемника ООО «ЭОС», рассмотреть заявление в их отсутствие. Представитель взыскателя, должники, судебный пристав в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев данное заявление, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и т.д.), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стации гражданского судопроизводства. Аналогичные положения закреплены в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно статье 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора уступки прав (требований) № 2/2020-Э от 25.06.2020 г. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил ООО «ЭОС» права требования по указанному кредитному договору. Из банка данных исполнительных производств сайта ФССП России следует, что 22.10.2019 г. исполнительное производство ОСП по Уссурийскому городскому округу окончено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Согласно ответа ОСП по Ханкайскому району, к ним исполнительный документ не поступал. Срок предъявления исполнительного документа не истек. Правовых оснований, предусмотренных статьей 383 ГК РФ и исключающих возможность материального правопреемства, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным допустить замену взыскателя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на ООО «ЭОС» на стадии исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края от 02.03.2018 г. № 2-268/2018 произвести замену взыскателя с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на ООО «ЭОС», взыскание с Красилова Эдуарда Викторовича, Рачинской Натальи Анатольевны производить в пользу ООО «ЭОС». На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд в течение 15 дней через мирового судью со дня его вынесения. Мировой судья Т.Е. Зипанд Копия верна: