Решение от 10.03.2016 по делу № 1-7/2016 от 10.03.2016

дело №1-10-7/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года р.п. Иловля Волгоградской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №43 Волгоградской области Архадыков В.С.,

при секретаре Мироновой О.В.,

с участием государственного обвинителя Ведякиной Е.С.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

его защитника - адвоката Бурдыко О.В.,

представившей удостоверение

№ <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов А.Ю. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.Ю., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст.2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства осуществляет трудовую деятельность и, не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, по просьбе своего знакомого по имени <ФИО2> (иных данных о личности последнего в ходе дознания не установлено), действуя с единым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет тринадцати иностранных граждан по месту пребывания, <ДАТА4>минут, находясь в помещении отделения почты, расположенного по адресу: <АДРЕС> в заполненные по его личной просьбе оператором почтовой связи уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, в которые внес недостоверные сведения о постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении тринадцати граждан Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, <ФИО8>, <ДАТА10> рождения, <ФИО9>, <ДАТА11> рождения, <ФИО10>, <ДАТА12> рождения, <ФИО11>, <ДАТА13> рождения, <ФИО12>, <ДАТА14> рождения, <ФИО13>, <ДАТА15> рождения, <ФИО14>, <ДАТА16> рождения, <ФИО15>, <ДАТА17> рождения, отразив факт их постоянного пребывания, а также сроки их пребывания на территории Российской Федерации в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> собственником которого он является и фактически в нем проживает. Указанные уведомления Кузнецов А.Ю. заверил своей подписью и, согласно пункту 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 (в редакции от 10.11.2009 №913), направил их почтовой связью в ТП УФМС России по Волгоградской области в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>. При этом <ФИО16> достоверно знал о том, что иностранные граждане пребывать по указанному им адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение им не предоставлялось. Своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, <ФИО16> нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку вышеуказанных иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, чем лишил возможности сотрудников ТП УФМС России по Волгоградской области в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Кроме того, Кузнецов А.Ю., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст.2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства осуществляет трудовую деятельность и, не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, по просьбе своего знакомого по имени <ФИО2> (иных данных о личности последнего в ходе дознания не установлено), действуя по вновь возникшему умыслу, направленному на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, <ДАТА20> в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении отделения почты, расположенного по адресу: <АДРЕС> в заполненные по его личной просьбе оператором почтовой связи уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, в которые внес недостоверные сведения о постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении четырех граждан Республики <АДРЕС> <ФИО17>, <ДАТА21> рождения, <ФИО18>, <ДАТА22> рождения, <ФИО19>, <ДАТА23> рождения, <ФИО20>, <ДАТА24> рождения, отразив факт их постоянного пребывания, а также сроки их пребывания на территории Российской Федерации в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, собственником которого он является и фактически в нем проживает. Указанные уведомления Кузнецов А.Ю. заверил своей подписью и, согласно пункту 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 (в редакции от 10.11.2009 №913), направил их почтовой связью в ТП УФМС России по Волгоградской области в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>. При этом Кузнецов А.Ю. достоверно знал о том, что иностранные граждане пребывать по указанному им адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение им не предоставлялось. Своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Кузнецов А.Ю. нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку вышеуказанных иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, чем лишил возможности сотрудников ТП УФМС России по Волгоградской области в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый Кузнецов А.Ю. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, в судебном заседании показал, что не отрицает факт регистрации в своем домовладении граждан Республики <АДРЕС> в <ДАТА>. Указанные иностранные граждане периодически жили в его домовладении, поскольку у него с ними была договоренность о том, что он регистрирует их в своем домовладении, а они за это будут помогать ему следить за домом. У него дома никогда не жило <НОМЕР> граждан <АДРЕС>. О том, что за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении предусмотрена уголовная ответственность он не знал.

Кроме показаний подсудимого <ФИО16>, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно показаниями свидетелей <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО6>, <ФИО5>, <ФИО3> оглы, <ФИО15> оглы, <ФИО24>, <ФИО25>, и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля <ФИО24>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с <ДАТА> года она работала оператором почтовой связи в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района Волгоградской области. В ее должностные обязанности также входило осуществление приема уведомлений о прибытии иностранных граждан для постановки на учет в УФМС в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА25> минут к ней с просьбой оформить уведомления о прибытии иностранных граждан обратился Кузнецов А.Ю., который затем представил свой паспорт и паспорта на 13 граждан Республики <АДРЕС>, а также их миграционные карты. При приеме уведомлений Кузнецов А.Ю. поставил свою подпись в графе о достоверности представленных сведений и согласии на временное нахождение прибывших иностранных граждан. Проживали ли фактически 13 граждан Республики <АДРЕС> поставленных на миграционный учет Кузнецовым А.Ю. в его домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> ей неизвестно.

(Т.1 л.д.160-163).

Показаниями свидетеля <ФИО25>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает оператором почтовой связи в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района Волгоградской области. В ее должностные обязанности входит осуществление приема уведомлений о прибытии иностранных граждан для постановки на учет в УФМС в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА20> она находилась на рабочем месте. В вечернее время к ней просьбой оформить уведомления о прибытии иностранных граждан обратился Кузнецов А.Ю., который затем представил свой паспорт и паспорта на 4 граждан Республики <АДРЕС> и их миграционные карты. При приеме уведомлений Кузнецов А.Ю. поставил свою подпись в графе о достоверности представленных сведений и согласии на временное нахождение прибывших иностранных граждан. Проживали ли фактически граждане Республики <АДРЕС> поставленные на миграционный учет Кузнецовым А.Ю. в его домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул.Заречная д.13 ей неизвестно.

(Т.1 л.д.164-167).

Свидетель <ФИО26>, допрошенный в судебном заседании, показал, что работает ведущим специалистом - экспертом в ТП УФМС России по Волгоградской области в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА> года он от граждан узнал о том, что Кузнецов А.Ю. в период с <ДАТА> года осуществил постановку на миграционный учет по месту своего жительства семнадцать граждан Республики <АДРЕС>. После чего им была проведена внеплановая выездная проверка по месту жительства Кузнецова А.Ю. на предмет фактического пребывания иностранных граждан. В ходе проведения проверки Кузнецов А.Ю. пояснил, что <ДАТА> года и <ДАТА20> им в его домовладении были поставлены на миграционный учет граждане Республики <АДРЕС>, которые в его домовладении никогда не проживали.

Свидетель <ФИО21>, допрошенный в судебном заседании, показал, что он является соседом Кузнецова А.Ю. О том, что Кузнецов А.Ю. в своем домовладении поставил на миграционный учет <НОМЕР> граждан Республики <АДРЕС>, он узнал от сотрудника УФМС. Он не видел, чтобы в домовладении Кузнецова А.Ю. проживали иностранные граждане.

Свидетель <ФИО22>, допрошенная в судебном заседании, показала, что проживает по соседству с Кузнецовым А.Ю. О том, что Кузнецов А.Ю. в своем домовладении поставил на миграционный учет <НОМЕР> граждан Республики <АДРЕС> ей стало известно от сотрудника УФМС. Она не видела, чтобы в домовладении Кузнецова А.Ю. проживали иностранные граждане.

Свидетель <ФИО23>, допрошенный в судебном заседании, показал, что он является главой администрации Авиловского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Волгоградской области. О том, что Кузнецов А.Ю. в своем домовладении поставил на миграционный учет <НОМЕР> граждан Республики <АДРЕС>, ему стало известно от УУП О МВД России по Иловлинскому району. Фактически указанные граждане проживали в х<АДРЕС>.

Свидетель <ФИО6>, допрошенный в судебном заседании, показал, что в <ДАТА> года он приехал на территорию Российской Федерации. С момента приезда он проживал в х<АДРЕС>. С Кузнецовым А.Ю. он знаком, поскольку был зарегистрирован в его домовладении. Фактически у Кузнецова А.Ю. он не проживал. В период с <ДАТА>.

Свидетель <ФИО15> оглы, допрошенный в судебном заседании, показал, что в <ДАТА> года он с целью работы приехал на территорию Российской Федерации. Фактически он вместе с земляками проживал в х.Боровки, а был зарегистрирован в <АДРЕС> у <ФИО16> Регистрация в домовладении <ФИО16> была нужна ему для того, чтобы он мог трудиться. В х.Боровки он проживал в период с <ДАТА> года. Свидетель<ФИО3> оглы, допрошенный в судебном заседании, показал, что в <ДАТА> года он с целью работы приехал на территорию Российской Федерации. Все время он с земляками проживал в х<АДРЕС>. С Кузнецовым А.Ю. он не знаком и никогда его не видел. О том, что он был зарегистрирован в домовладении Кузнецова А.Ю. он не знал.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании, показал, что <ДАТА26> он с целью работы приехал на территорию Российской Федерации. Все время он с земляками проживал в х<АДРЕС>. Кузнецова А.Ю. он виде примерно 2 раза. В домовладении Кузнецова А.Ю. он никогда не проживал. Он знал о том, что был зарегистрирован в домовладении Кузнецова А.Ю.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО26>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО6>, <ФИО5> оглы, <ФИО3> оглы, <ФИО15> оглы и оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей <ФИО24>, <ФИО25>, поскольку они согласуются между собою и с исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА27>, подтверждающим факт не проживания иностранных граждан в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул.Заречная д.13<АДРЕС>

(Т.1 л.д.26-28);

Актом проверки домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.Заречная д.13 от <ДАТА28>, подтверждающим факт не проживания иностранных граждан в указанном домовладении

(Т.1 л.д.12-21);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3> оглы

(Т.1 л.д.34);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО10>

(Т.1 л.д.36);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО11>

(Т.1 л.д.38);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО13> оглы.

(Т.1 л.д.40);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4>

(Т.1 л.д.42);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО5> оглы

(Т.1 л.д.44);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО6>

(Т.1 л.д.46);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО12>

(Т.1 л.д.48);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО9> оглы

(Т.1 л.д.50);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8> оглы

(Т.1 л.д.52);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7> оглы

(Т.1 л.д.54);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО14>

(Т.1 л.д.56);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА29> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО15> оглы

(Т.1 л.д.58);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА30> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО28>

(Т.1 л.д.60);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА30> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО17>

(Т.1 л.д.62);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА30> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО18>

(Т.1 л.д.64);

Уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА30> на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО19>

(Т.1 л.д.66);

Протоколом осмотра документов от <ДАТА31> г.: уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания на <НОМЕР> граждан Республики <АДРЕС>

(Т.1 л.д.68-78);

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Кузнецову А.Ю. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает, что вина подсудимого Кузнецова А.Ю. по ст.322.3, ст.322.3 УК РФ доказана полностью, а его действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

Действия подсудимого Кузнецова А.Ю. по эпизоду от <ДАТА> года подлежат квалификации по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При определении подсудимому наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений (совершил преступления небольшой тяжести), данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача - нарколога, врача - психиатра не состоит), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, наличие у подсудимого инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного.

Поэтому суд считает, что достижение всех предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Кузнецова А.Ю. за совершение преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: семнадцать уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - хранить при уголовном деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.3, ░░.322.3 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░░ ░░.322.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░20> ░░ ░░.322.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░29> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░