Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,
рассмотрев протокол 17 <НОМЕР> от <ДАТА2>
об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о нарушении правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, в отношении Байкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца д<АДРЕС> области, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА2> около 14 час. 30 мин. <ДАТА2> установлено, что Байков <ФИО>. хранил гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие SAUER калибр 16Х70 <НОМЕР>, лицензия РОХа <НОМЕР>, вне сейфа в нарушение правил п.54 оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> и ст.22 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об оружии».
До начала судебного заседания Байков <ФИО>. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признал полностью.
Суд считает, что ходатайство Байкова <ФИО>. подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА2>, протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от <ДАТА2>, объяснение Байкова <ФИО>., копия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серия РОХа <НОМЕР>, фотографии с места совершения административного правонарушения, справка на физическое лицо, ходатайство Байкова <ФИО>., суд приходит к выводу, что Байковым <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Байкову <ФИО>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.4 ст. 20.8, ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Байкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с последующим представлением мировому судье квитанции об оплате административного штрафа, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), Банк получателя платежа - Отделение Самара, наименование платежа - штраф суда, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36624000, Сч.40101810822020012001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880463191733796736.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Г.Г.Арютина