Постановление <НОМЕР>
о назначении административного наказания
15 июня 2016 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В.,рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Емельянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-1, не работающего
Установил:
<ДАТА3> в 05 час. 15 мин. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-21124 г\н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2> вину признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям, данным им при составлении протокола об административном правонарушении.
Кроме полного признания вины <ФИО2>, суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Факт отсутствия права управления транспортными средствами у <ФИО2> подтверждается справкой о нарушениях ПДД АИПС-ГАИ.
Таким образом вина <ФИО2> доказана полностью представленными в суд доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ по признаку не выполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
Постановил:
Емельянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова