Решение по делу № 5-364/2021 от 08.04.2021

Дело № 5-364/2021

11MS0014-01-2021-002782-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 08 апреля 2021 года

Мировой судья Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми Кашин А.В., рассмотрев в период исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми, поступившее в отношении:

Гагарина Игоря Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

установил:

В протоколе об административном правонарушении УХ № 119761 от <ДАТА3> указано, что Гагарин И.В. <ДАТА3> в 03 час. 25 мин., находясь в ОМВД России по г. Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, где ему в связи с имеющимися признаками наркотического опьянения было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом.

В судебном заседании Гагарин И.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

            Исходя из положений 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дела.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно положениям статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии со ст.  27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Заслушав Гагарина И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Гагарина И.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Гагарина И.В.  в совершении вышеуказанного правонарушения.

Судом были исследованы следующие письменные доказательства:

- рапорты должностных лиц ОМВД России по г. Ухте от <ДАТА3>, согласно которым в <АДРЕС> был выявлен Гагарин И.В. в состоянии схожим с наркотическим;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, от прохождения которого Гагарин И.В., имеющий признаки опьянения, отказался, о чем имеются соответствующие записи;

- протокол об административном правонарушении УХ № 119761 от 08.04.2021, от подписи и получения которого Гагарин И.В. отказался. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.     

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Все вышеперечисленные доказательства приводят к выводу о доказанности вины Гагарина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Каких-либо существенных неточностей и противоречий в исследованных доказательствах, влияющих на доказанность вины Гагарина И.В. по вышеизложенному правонарушению, суд не усматривает.

Из изложенного следует, что в действиях Гагарина И.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом оценки в совокупности исследованных по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения и личности Гагарина И.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить указанному лицу за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении наказания в виде административного ареста, нет.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая положения ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, а также факт потребления наркотических средств без назначения врача, суд при назначении административного наказания считает необходимым возложить на Гагарина И.В. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинской организации по месту регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Гагарина Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя начало <АДРЕС>

Возложить на Гагарина И.В. обязанность в течение 03 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога в диспансерном наркологическом отделении УПБ г. Ухты по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, д. 40, а при назначении врачом - также и профилактические мероприятия и (или) лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в установленный врачом-наркологом срок.

Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ОМВД России по г. Ухте.

В соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Копию постановления направить в ГБУЗ РК «УПБ».

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    А.В. Кашин