Решение по делу № 5-482/2015 от 12.08.2015

<НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

 <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Магомедов М-А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, работающего учителем биологии и химии МКОУ «Охлинская СОШ» <АДРЕС> района, проживающего  по адресу: <АДРЕС> района РД,

Установил:

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного главным специалистом-экспертом Управления надзора и контроля в сфере образования Министерства образования, науки и молодежной политики РД <ФИО2> усматривается, что <ДАТА4> в аудитории <НОМЕР> на пункте проведения экзамена <НОМЕР> <АДРЕС> района, организатор аудитории <ФИО1> в нарушение п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, не удалила с экзамена обучающегося после того, как забрала шпаргалку, то есть нарушила установленный законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, Указанными действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> ( в ред. от19.12.2013г.), будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, доказана.

Согласно акту от <ДАТА4> на основании материала видеонаблюдения, предоставленного сайтом «Смотри ЕГЭ» был обеспечен контроль за соблюдением порядка проведения единого государственного экзамена <ДАТА4> на пункте проведения экзамена <НОМЕР> <АДРЕС> района. Главным специалистом-экспертом Министерства образования, науки и молодежной политики РД <ФИО3>  был составлен данный акт на основании результатов видеонаблюдения по факту подтверждения нарушения, согласно которому выявлено нарушение п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно организатор <ФИО4> в аудитории <НОМЕР> не удалила с экзамена обучающегося после того, как забрала шпаргалку.

Согласно распечатки, в 12 ч. 32 мин. ППЭ <НОМЕР> аудитории <НОМЕР> РД, ученик достал из под стола лист-шпаргалка, средний ряд, вторая парта,

Из приобщенному к материалу дела списку организаторов по аудиториям, в нее включена и учитель химии МКОУ «Охлинской СОШ» <ФИО1>.

Приказом Министра образования, науки и молодежной политики РД от <ДАТА7> <НОМЕР> об утверждении состава руководителей и организаторов пунктов проведения экзаменов, привлекаемых к проведению государственной итоговой аттестации.

Приказом Министра образования, науки и молодежной политики РД от <ДАТА8> <НОМЕР> о рассмотрении материалов видеонаблюдения в пунктах проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования должностными лицами Управления надзора и контроля в сфере образования.

Приказом Министра образования, науки и молодежной политики РД от <ДАТА9> <НОМЕР> об организации исполнения полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях в сфере образования.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель УФК по РД  (Министерство образования и науки РД); <НОМЕР>, Банк получатель: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК-048209001;  КБК-07711607000016000140, <НОМЕР>.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                М-А.Н. Магомедов