Решение по делу № 2-328/2011 от 15.06.2011

Дело № 2-328/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2011 года                                                                               город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области И.А. Курцева,

при секретаре судебного заседания Майоровой Е.С<ФИО1>,

с участием

представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» - Терехова Е.М., представившего <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» к Ефремовой Н.В., Ефремову Д.П. о взыскании задолженности за использованный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» обратилось с иском к Ефремовой Н.В., Ефремову Д.П. о взыскании задолженности за использованный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1355,82 рублей в солидарном порядке. В исковом заявлении указано, что с 01 января 2004 года Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Сaратовской области, в том числе граждан, проживающих на территории Бaлаковского муниципального образования. В связи с этим, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. 540 ГК РФ). Основанием заключения договора послужили конклюдентные действия ответчиков, они пользуются предоставляемыми услугами общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>», а также произвели оплату за потребленный газ <ДАТА6> в сумме 200 рублей 00 копеек. За период с <ДАТА3> года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за поставленный истцом газ в сумме 1355,82 рублей. Абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> является Ефремова Н.В. Ответчик Ефремов Д.П. является совершеннолетним  членом семьи абонента и несет солидарную ответственность по оплате природного газа в соответствии  п. 3 ст. 31 и п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления услуг гражданам (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307).  Срок оплаты в соответствии со статьей 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам  установлен до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики не имеют прибора учета газа, то расход и его стоимость, исчисляется исходя из нормативов потребления газа.

Представитель истца Терехов Е.М. в судебном заседании изменил исковые требования в сторону уменьшения и просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 355 рублей 82 копеек. Оплата задолженности в сумме 1000 рублей произведена  после подачи иска.

Ответчики Ефремова Н.В., Ефремов Д.П<ФИО1> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отказались от получения судебной повестки в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения лица участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» о взыскании задолженности за природный газ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 2 статьи 15  Гражданского Кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно статье 426Гражданского Кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.                В соответствии со статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В силу статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 153,  155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии  п. 3 ст. 31 и п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации совершеннолетние члены семьи абонента и несут солидарную ответственность по оплате природного газа. 

В судебном заседании установлено, что ответчики Ефремова Н.В., Ефремов Д.П<ФИО1> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> (л.д. 5). Между истцом и ответчиками в соответствии со статьями 426, 432, 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключен публичный договор. В связи с отсутствием у ответчиков прибора учета, расход и стоимость газа начислена исходя из нормативов потребления. Задолженность ответчиков за период с <ДАТА3> года с учетом произведенной оплатой в сумме 1000 рублей  составила 355 рублей 82 копейки, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 4,11).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности оплаты за потребленный природный газ ответчиком  в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «<ФИО2>» к Ефремовой Н.В., Ефремову Д.П. о взыскании задолженности за использованный природный газ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                При подаче искового заявления истец был освобожден от оплаты государственной пошлины и в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400,0 рублей, солидарно.

                На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>».

Взыскать с Ефремовой Н.В., Ефремова Д.П<ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>»  задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА3> года в размере 355 рублей 82 копеек, а также в доход Бaлаковского муниципального района  государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 400 рублей 00 копеек, в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                                                            И.А. Курцева