Решение по делу № 5-118/2016 от 09.02.2016

№ 5-118/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2016 г.                                                                         с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Староверовой Г.В.1, <ДАТА2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ДАТА4> около в <ДАТА>. до <ДАТА5> <ДАТА> Староверова Г.В.1, находясь в своей квартире  в <АДРЕС> совершала действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно стучала в стену, разговаривала с телевизором, работающим на повышенной громкости, чем мешала отдыхать жильцам соседних квартир в позднее время, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Староверова Г.В.1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала.

Вина Староверовой Г.В.1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА7>, другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Староверовой Г.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Староверовой Г.В.1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ей надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года, ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Староверову Г.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2016 года.        

Мировой судья - подпись

Копия верна. Мировой судья -                                              Васильев Д.В.2